大连瓦房店市:一个派出所所长是这样帮上级强抢民房的

公安局本来是百姓心目中正义的代名词,可在辽宁省大连瓦房店市,却变成了某种势力的保护伞。记者不相信瓦房店一个派出所的所长,能够明目张胆的以刑事手段行使职权,帮其上级领导插手民事纠纷,去干出强抢民房的事情,还得到了局长们袒护。接到受害人家属的投诉,记者对此事展开调查采访。

事发:门市房突然被人强占

受害人家属诉称:家住瓦房店市复州城镇的赵老汉,他己经营30余年的古城街205-1号一楼门市房,在他毫不知觉的情况下,被当地一个叫胡乃明的夫妻,纠集四人采取非法手段将其防盗拉帘门破坏砸毁,剪断内门锁,断水断电,向屋内搬运装修材料,声称该房有银行贷款,经公安局认定是宋兴国拍买的房屋他租用,他这只是依法行事而已。

村民说:受害人赵老汉,是个老退役兵,曾是当地首富,这条古城街和小区是他最早开发的,只因太多原因,欠下银行债务未还,于2019年被大连市中山区人民法院,将205-1号的邻房203号,拍卖给了大连市公安局教育训练处主任姜正山小舅宋兴国,205-1同单元的三楼205号,拍卖给了姜正山夫人宋丽丽。宋兴国拍买的203号房屋己于当年就出租出去,每年收取租金17万元。宋丽丽拍买的205号,曾和赵老汉商量与205-1号一层的门市房找差价对换,由于一层门市房在大连沙河口区浦发银行涉案1654万元银行贷款被查封,一直没有谈妥。

三年后的一天,瓦房店复州城镇派出所所长潘守刚半夜将赵老汉约到其办公室,并对他说:“你205-1号价值200万元的门市房被他人假冒,在浦发银行沙河口支行抵押担保1600多万元,你到经侦大队报案三年,可局里领导不让给立案,原因是这套一层门市房与宋丽丽三年前拍买的三层面积一样,局领导意思把你的报案给立了后,你把一层的门市房调给宋丽丽,不能亏待你,这样你还不用背债。赵老汉听后觉得可以考虑,只要能立上案,这房子肯定银行拍卖不了,就还是他的,但是,他想错了。

震惊:抢占房竟然是公安局的决定

赵老汉在被釆访时说:“腐败的权势比法还大,在瓦房店市哪有公安局违纪违法而言,局长就是天,不怪传言瓦房店市上访人数占全国之最,宋丽丽竟然把她的205号三层房权证通过房产局登记中心改换成一层205-1了”。

更改完成后,宋丽丽、宋兴国姐弟俩拿着该房产证,让赵老汉把己经出租给赵玉娥的一层门市房必须迁出,并手持斧头堵在门口不准任何人员进出,杨言“是公安局的决定”。

赵老汉认为,公安局不该插手这事,即使是公安局的违法决定,也应兑现潘所长的前言,可是,答应向经侦大队报的案件不但没给立,欠银行的1654万元本金全家人还继续背着。一气之下,他走上了逐级上访之路。在去北京上访时,赵老汉竟然不知道自己被列入了维稳对象,被瓦房店公安局副局长、潘守刚所长、政府信访办共六名公职人员进京截堵,这样,宋丽丽、宋兴国,胡乃明的违法行为更是有恃无恐。

赵老汉说,被他锁好已经被法院确权是自己的房屋,于去年11月13号突然被宋兴国、胡乃明集结的六名不明身份人员,带着做案工具把205-1号三个门脸电动拉帘防盗门及消防头砸毁剪断,闯进屋内扔出屋内所有财物,砸毁房屋的全部装修和设施,理由却是,公安局决定此房屋贷款未还。已与沙河口区法院执行局沟通拍卖给宋兴国,与宋丽丽无关。赵老知道这又是谎言,此时法院已确权给了他,根本就没有拍卖,拍卖了他也应该知道。

胆大:老汉被软禁

赵老汉对这突如其来的公安局无程序的违法决定实在是不能接受,知道这是瓦房店公安局局长的上级姜正山(宋丽丽老公)杰作,于是,赵老汉多次去派出所报案,但无结果。11月20,他冒着生命危险用链锁锁住房门保护现场,同时拨打了110报警,没想到的是,派出所一名刘姓民警单身来到现场,让宋兴国用早己准备好的大铁剪,剪断链锁,并口头告知赵老汉:“这是局里的决定”,相继,潘守刚所长又领来八位民警,在没有任何行政执法文书及任何文字手续的情况下,向正躺在舖床上的73岁赵老汉口头宣布“市局决定。”此时他的血压高至240,现场120大夫不让动,但这位潘所长却指挥8名民警一齐动手,将赵老汉抬出屋外扔进120救护车,并下令宋兴国、胡乃明继续拆屋装修,又令其三名民警将赵老汉拉至30多公里外的五O医院看管软禁,在赵老汉拨打12110求救时,也未能制止住其违法行政。赵老汉眼睁睁看着经营30年的房子被强抢,宋丽丽、宋兴国、胡乃明且完成了强抢并开始营业。

赵老汉说,他已被公安局的权力机构欺辱逼迫的丧失了做人的基本权利,变成了一个流血拼命的畜牲,只好最后一博求助于法律。好在,瓦房店市和大连市两级法院确权205-1号是赵老汉物权,同时判令与赵玉娥房屋租赁合同合法有效。

无语:这家公安无所不能

记者在发稿前又得知,赵老汉有了法院的判决,这场公安局领导参入强抢民房的闹剧应该结束了,但是,瓦房店市公安局一看经过民事审判,就把强占房屋违法事件败露了,于是又生一计,将赵老汉与2021年12月22日与赵玉娥签订的205-1房屋租赁合同于2024年2月6日定罪名为:“合同诈骗罪”,以刑代民,结果直接导致大连市中级法院(2023)辽02民终1236号做出的“租赁合同合法有效”裁决发回重审,瓦房店法院重审后当然终止了这起民事审判。这样的结果,对赵老汉来说是致命的。

由于潘守刚利用公安机关侦查措施的刑事手段,刻意为宋兴国收集所谓的证据干扰法院法官的正常审理,被赵老汉控告至瓦市检察院和瓦市法院后,赵老汉分别收到短信通知,检察院于2023年3月6号受案,法院于2023年7月4号受案,但均被公安部门介入压住而终止。看来,这瓦房店市公安局左右公检法只是一盘小菜。

调查中记者还得知,瓦房店公安局还做了一件让老百姓骂娘的事,这家公安局在处理杨家乡双沙村农户纪正祥、王希宽口粮田内78棵桃树被砍案时,复州城镇派出所即跨管辖以“破坏生产经营”罪名,将二农户口粮田口头划割给了报案人陈世海,导致二农户丧失了唯一经济来源的口粮田。后经法院开庭审理,认定公安局的“破坏生产经营”罪名不成立,更可笑的是,口粮田内亦无78棵桃树,虽然有了这样的判决,但二农户被划割出去的口粮田却无能要回,在全体村民摁手印找到大连市人大代表向市委马书记反映情况后,也没跑出公安局刘局长手心,处理的结果却把受害者作为维稳对象进行控制,至今二农户十年没有口粮田耕种。这当在全国典型案例!

在记者发稿时又获悉,大连沙河口区法院正准备发公告拍卖赵老汉涉贷的一层门市房,奇怪的是把抵押在浦发银行的205-1这一层门市房作为二层来顶替评估拍卖,二楼能拍多少钱?能顶国家银行的1654万元吗?是不是又是复州城镇派出所所长、瓦房店市公安局长、配合大连市公安局教育训练处处长姜正山权势,在房产局那里将楼层房号又都改完了呢?银行、法院也会这样稀里糊涂地接受吗?兴亏浦发银行发现了这场抢占国家利益的闹剧,当即又再次停止拍卖执行。

到此,记者实在忍不住了。记者想问,退一万步讲,赵老汉这一楼的门市,不是他的也银行的,怎么银行还没有拍卖就被抢去装修完并出租了呢?在这个地方,公安局想做什么就做什么事吗?大连市公安局的领导、辽宁省公安厅的相关部门知道此事吗?是知道在护犊子还是真的不知道?记者将高度关注着这事态的进展。(记者郑义)

Continue Reading

长春市中级法院超标的九倍查封房产导致企业濒临倒闭?

本站讯 2024年5月21日,官方媒体中国房地产报网上的一篇文章,读后令人十分震惊:企业只是欠债700多万,而吉林省长春市中级法院居然查封了该企业价值7000万元的房产,超过标的9倍!这样的查封造成该公司名下房产无法交易,不但无法偿还债务,还要支付银行贷款利息,直接导致了企业的停摆!在当前十分严峻的经济形势下,此事格外引人关注。

中国房地产报网上的这篇文章标题为《长春万鸿地产向法院申请1元赔偿背后:质疑超标查封近6000万元房产》(署名:中房报记者郭家豪)。据该报道,涉事的企业老板叫许兆文。2012年,在同学孩子婚宴的酒桌上,许兆文遇到了已经好多年未曾联系的同学张国(化名)。那时候,许兆文就已经开始做房地产项目。张国告诉他,如果哪天有好项目缺钱,他可以参与。此后,两人渐渐地有了联系,张国也的确借给了许兆文150万元周转资金。

时至2013年,张国得知许兆文要开发建设东广盛世项目后,主动找到许兆文说他要入股,并相继投入近700万元,双方签订了协议,张国入股万鸿地产,占股15%。但是到了2016年12月,张国突然提出撤股,并提出退还本金和项目收益共计1179万元。“开发东广盛世项目的时候,房地产市场好,可是到了2016年,房地产市场开始萎靡了,张国才提出撤股。”许兆文称,“整个项目我投入了6000多万元,当年没有贷款一分钱,但因为几乎所有资产都投入到项目上了,根本没有能力退还张国要的那笔款”。

因许兆文未能按时间还钱,张国便将万鸿地产和许兆文夫妇起诉至法院。长春市宽城区法院和长春市中级法院经过审理,均支持了张国的诉讼请求。

2021年3月,宽城区法院将两个案件合并到一起,由长春市中级法院审理,长春市中级法院判万鸿地产赔偿张国713.88万元及利息。

东广盛世项目一共有26个门市,二层有部分写字间,还有地下停车场,当年的市值在1个亿以上。”许兆文称,在项目被查封前,整个项目只卖了2套,其余都被法院查封了。2022年7月,经调解,有3套房产在张国提出书面解封的情况下出售,万鸿地产支付500万元给张国。“2022年7月,我们双方做了和解,但张国提出,如果要出售东广盛世剩余门市,每套价格不能低于每平方米2万元,在这样的条件下,根本没有办法实现出售。因此,该项目仍然处于被查封状态。”

“不管什么原因,欠债还钱天经地义,但法院不应该查封东广盛世所有未出售房源,当时查封也未做过评估,这样导致公司根本没有能力去偿还剩余债务。”许兆文称,东广盛世项目剩余房源和他个人名下被查封的几套房产,经过评估公司测算,目前市值至少值7000万元(如果按照2018年房产价值评估,价值上亿元)许兆文介绍说:为了早日解封未出售房源,他曾多次找办案法官原源协调,希望能对部分查封的房源解封,以此来还清债务,但最终都未被通过。

在许兆文看来,如果没有这场官司,房子早卖完了,当初的房价比现在高不少。如果法院没有超标的查封所有房产,公司完全可以卖几套房子来偿还债务和银行贷款。现在不但房子卖不出去,他还于2017年在银行贷款3500万元,后期虽还了1700万元,但每年仍要支付利息60多万元。许兆文认为,正是因为法院超标的查封,给企业造成了重大的经济损失,他们公司已经开始申请国家赔偿。与此同时,万鸿地产已经向长春市中级法院递交了执行异议书,希望能对超标的查封问题给予解决。同时,该公司还就法院超过标的9倍查封问题向长春市检察院提交了监督申请函。

据报道,针对此事,4月29日,记者曾经联系到了长春市中级法院宣教科的一名工作人员,要求就该法院超标的查封问题进行采访调查,但截至发稿前,法院未对该案是否属于超标的查封,是否对被告资产做出评估等问题作出回应。

再次见到记者时,许兆文给记者提供了长春市中级法院做出的(2021)吉01执1257号执行裁定书等法律文书的同时,还提供了赔偿申请书,原来中国房地产报文中所说的张国,其真名叫周忠银。其在申请赔偿书中称:长春市中级法院执行法官在没有向被执行人送达执行通知书等法律文书的情况下,竟超标的约十倍查封被执行人的财产,其中包括“东广盛世综合楼”楼房18处;九台晨光花园”楼房4处,核人民币6783. 6264万元;查封“九台烟草5号住宅楼”1处,核人民币122. 3388万元;查封“九台晨光花园”楼房2处,核人民币103. 5286万元;总合计人民币7009. 4938万元。申请人认为,长春市中级法院执行法官的执行行为违法,其行为违反法定程序,严重超标的查封申请人的合法财产,给申请人造成重大经济损失。

许兆文气愤的说:当前,从上到下,各级党政机关都在千方百计大力促进民营经济发展,对发展经济十分着急,而长春市中级法院的做法简直就是要把企业往死里整。法官也不评估,也不拍卖,法院查封这么多财产就是为了搁着让周忠银吃利息,让企业倒闭。种种迹象表明,该院执行法官原源有涉嫌徇私枉法、滥用职权、枉法办案的重大嫌疑,虽然我们并不掌握其受贿的证据,可是事出反常必有妖,相信只要纪检监察部门介入调查,一切就会水落石出。

对于文中的观点,本文只是如实引述,并不代表媒体和记者的观点。媒体期待着纪检监察部门的早日介入调查。对于此事,媒体将持续关注。(小编)

相关文章:长春万鸿地产向法院申请1元赔偿背后:质疑超标查封近6000万元房产

中国房地产网文章链接:http://www.creb.com.cn/cj/202813.jhtml

原文来自搜狐:https://www.sohu.com/a/781738686_121949142

Continue Reading

王建平利用疑似政府文件诈骗巨额资金恳请依法调查

王建平利用疑似政府文件诈骗巨额资金恳请依法调查

尊敬的内蒙古自治区人民政府、鄂尔多斯市政府、鄂尔多斯市纪委、监察委领导:您好!

我是浙江省奉化人,是投资于鄂尔多斯的商人,现就内蒙古鄂尔多斯市人民政府办公厅涉嫌违规出具《关于支持内蒙古凯创投资集团开展煤田前期勘探工作的通知》(鄂府办函[2011]144号)(以下简称“144号文件”),为诈骗分子王建平实施合同诈骗2亿元铺平道路的情况向您反映如下,希望您能在看完材料后,针对鄂尔多斯市人民政府办公厅违规出具114号文件的经过开展调查,为本人讨回公道。

一、被骗经过

2010年前后,我在鄂尔多斯市经商,通过朋友认识了王建平(身份证号:152728197209223610)。王建平称其已经取得了一个由鄂尔多斯市政府招商引资的直升机制造项目,并说该项目政府会为其配置大量煤炭资源。同时,王建平向我们出示了144号文件,该通知是发给准格尔旗人民政府的,并加盖了鄂尔多斯市人民政府办公厅的印章,签发人为冯文华,抄送鄂尔多斯市国土资源局和煤炭局,该通知无论从形式上还是内容上,均符合群众对政府文书的认知和理解。

基于对144号文件的信任、对鄂尔多斯市人民政府及市政府办公厅、国土资源局、煤炭局的信任,我们与王建平签订了《合作施工协议》等协议,并按照协议的约定向王建平指定的银行账户转款2亿余元。然而,实际上144号文件所说的“煤炭资源”根本不存在,导致我与王建平签订的《合作施工协议》无从履行,王建平将该款项用于偿还其个人债务及向政府领导行贿等,致使本人被骗巨额资金。

二、144号文件属于违规签发的政府文件,有极大可能是该文件签发人冯文华违规制作的

(一)从程序来看,144号文件不符合政府文件签发程序,该文件应该属于虚假的政府文件

根据政府印发文件的相关规定,在作出144号文件以前,应当履行召开专题会议、形成会议纪要、进行用印审批等流程。但经查,鄂尔多斯市政府并没有关于144号的会议纪要,没有关于144号文件前后讨论所依据的相关附属文件。不仅如此,作为144号文件的接收单位,准格尔旗人民政府也未查到144号文件的底档。

在政府相关部门没有关于144号文件任何资料、记录留存的情况下, 我们有充分的理由怀疑该文件系由144号文件签发人——冯文华违规制作的。

(二)从144号文件记载的内容来看,144号文件属于虚假的政府文件

144文件记载:因内蒙古凯创投资集团有限公司与海明堡(亚洲)直升机有限公司决定在鄂尔多斯市投资建设直升机制造项目,鄂尔多斯市政府决定先期配置一处公共煤田火区,为便于凯创公司方便开展勘探工作,鄂尔多斯市人民政府办公厅向准格尔旗人民政府发布通知,要求准格尔旗针对凯创公司的前期勘探工作提供帮助支持。

上述文件记载的内容存在多处与政府文件相违背之处,不符合政府文件的行文习惯,可以证明144号文件属于虚假的政府文件。

1、鄂尔多斯市政府无权配置“公共煤田火区”

144号文件称:“…鄂尔多斯市政府决定先期配置一处公共煤田火区…”根据该表述,能够看出决定给凯创公司配置煤炭资源的主体为鄂尔多斯市人民政府。

但依据《内蒙古自治区人民政府办公厅关于进一步推进煤田(煤矿)火区治理工作的通知》内政发〔2009〕50号文件第三条第(五)项规定:“申报灭火项目—-由自治区国土资源厅负责汇总相关部门意见后,报请自治区人民政府研究审批”。因此,只有内蒙古自治区政府拥有火区煤炭资源配置审批权,鄂尔多斯市人民政府并无配置火区煤炭资源的权利。

2、根据规定,凯创公司没有勘探治理煤田火区工程的资质

144号文件记载:“为便于凯创公司方便开展勘探工作,鄂尔多斯市人民政府办公厅向准格尔旗人民政府发布通知,要求准格尔旗针对凯创公司的前期勘探工作提供帮助支持。”根据该表述,鄂尔多斯市政府指定由凯创公司开展公共煤田火区的勘探工作。

但依据2011年10月26日鄂尔多斯市政府颁发的《鄂尔多斯市煤田火区项目监管办法》第2条规定:“鄂尔多斯市伊政煤田灭火工程有限责任公司(下称伊政公司)是我市煤田火区治理唯一合法有效的专业公司,境内所有煤田火区项目普查、勘探、设计、申报、治理和申请竣工验收等相关事宜必须统一由伊政公司负责组织实施,任何旗区、苏木乡镇、企业和个人不得实施煤田火区项目的治理工程。”因此,自2011年10月26日起伊政公司是鄂尔多斯辖区内的唯一煤田火灾灭火治理项目的组织实施者。

根据上述规定,凯创公司明显不具备从事煤田火区治理工作的资质,鄂尔多斯市政府作为该监管办法的制作者,不可能对此政府文件不知情,因此能够体现出该政府文件是虚假的。

3、即便配置煤炭资源,按照规定政府也应当配置给海明堡公司,而不应配置给凯创公司。

依据《内蒙古自治区人民政府办公厅关于进一步推进煤田(煤矿)火区治理工作的意见》内政发〔2009〕50号文件第二条第(一)项规定,政府配置煤炭资源需要满足的条件是:“…一次性完成固定资产投资额在40亿元以上的先建设大型装备制造和高新技术项目…”

本案中之所以涉及政府配置煤炭资源,系因鄂尔多斯市海明堡直升机投资有限公司(以下称海明堡投资公司)于2010年8月20日、2011年4月20日与鄂尔多斯市人民政府、鄂尔多斯市东胜区人民政府、凯创公司签订了《项目合作协议》及《补充协议》,由海明堡投资公司同意在鄂尔多斯市投资航空产业项目。如海明堡直升机项目投资符合合同约定,鄂尔多斯市人民政府、鄂尔多斯市东胜区人民政府则承诺按照《内蒙古自治区人民政府关于进一步完善煤炭资源管理的意见》,为海明堡投资公司投资项目配置煤炭资源,配置资源量依据实际投资进度和内容分批配置。

因此,即便人民政府按照规定需要配置煤炭资源,也应当配置给海明堡投资公司,但144号文件配置的主体却是内蒙古凯创投资集团有限公司,明显与政府文件相悖,属于虚假文件。

(三)同样一处煤炭资源,却分别配置给了两个公司,足以证明144号文件是虚假的

根据144号文件,鄂尔多斯市人民政府已经给凯创公司配置了煤炭资源,而2012年12月,海明堡投资公司又针对同一处资源提交了配置煤炭资源的申请。2013年7月,鄂尔多斯装备制造基地管理委员会向鄂尔多斯市政府请示,2016年3月鄂尔多斯市政府向内蒙古自治区政府申请。所有申请均在相关部门留有证明材料,而至今海明堡公司都没有申请成功。

与此形成鲜明对比的是,凯创公司取得政府配置的煤炭资源,没有经过任何申请或审批,仅凭144号文件就取得了政府配置的一处煤炭资源,明显不符合政府文件的签发习惯。这很难不让人怀疑144号文件存在个别人员弄虚作假,以政府机关的名义谋取私利。

插图:海明堡公司配置资源申请、装备基地申请、鄂尔多斯市政府申请

因此,我们认为,144号文件的形成过程存在违规的情况,且属于非法形成的文件,对王建平的合同诈骗行为起到了至关重要的作用,在114号文件的形成过程中,不排除存在王建平与某些政府官员相互勾结,伪造政府文件实施诈骗的可能。

综上所述,我们有充分理由相信,144号文件的出具是虚假的。结合144号文件的形成过程以及王建平依据144号文件实施诈骗的行为,我们有充分依据怀疑144号文件系签发人冯文华,伙同王建平违法制作的。在此过程中王建平与冯文华之间可能存在违法违纪的行为。

我们已经向公安机关报案王建平诈骗,公安机关在审查过程中认为,144号文件系生效的政府文件,该文件中的政府印章是真实的,因此在没有确定144号文件虚假以前,无法对王建平的合同诈骗行为进行立案侦查。由此,144号文件变相成为了王建平实施合同诈骗罪的护身符。

我们曾多次向鄂尔多斯市纪委监委等机关部门投诉举报无果,通过其他途径已经无法解决问题。特向您汇报事实经过,恳请您能够帮助我查清144号文件形成的事实,维护政府的公信力。同时,保护鄂尔多斯市风清气正的营商环境,增强投资者来蒙投资的信心。

以上所说,如有不实之处,本人愿意承担一切法律责任。

反映人:王吉义

身份证号:330224195305240074

2024年5月20日

Continue Reading

恩施州纪委谭泓镔曾因刑讯逼供遭刑拘居然再次办理涉冤案件

恩施州纪委谭泓镔曾因刑讯逼供遭刑拘居然再次办理涉冤案件

——从冉建新案看刘定敏案,湖北恩施州纪委办案令人细思极恐

在湖北省恩施州,州纪委的谭泓镔因办理过多起冤假错案而出名,如今其改名后再次办理刘定敏案,而该案则被诸多法律专家认为涉嫌冤假错案!

2011年,谭泓镔曾经办理利川市都享办事处书记冉建新案,冉建新涉嫌受贿犯罪,在巴东县检察院异地受审过程中离奇死亡,巴东县检察院两名办案人员其中一位就是谭运龙(现已改名谭泓镔),涉嫌职务犯罪。之后,恩施州检察院依法立案侦察并决定对谭运龙立案侦查,决定对两人赵小育(包括谭运龙)采取刑事拘留措施。但不知什么原因,谭运龙摇身一变改名谭泓镔后,居然被恩施州纪委重用再次办理刘定敏案件。

知情人透露:被谭泓镔办理过的案件都逃不过刑讯逼供的恶梦。当年,谭运龙在巴东县检察院因刑讯逼供致人死亡被刑事拘留的事曾经轰动全国,而谭运龙改名谭泓镔后居然再次办案,其背后保护伞就是向宏明,刘定敏因此成为本案的最大受害者,被利川市法院判处有期徒刑十年零十个月,刘定敏不服上诉,现二审法院已公开开庭审理。为此,家属于2024年4月以《马树山案件在湖北恩施州再次重演》为标题向各级领导反映恩施州纪监委的非法调查和强行干预情况,受到了各级领导的高度重视,各级领导要求恩施州纪监委认真调查、严肃处理。可恩施州纪监委不仅没有认识到给刘定敏全家造成的严重后果,反而到被干预的单位出具虚假证明,向上级单位汇报虚假情况,企图逃避法律责任。

一、恩施州纪监委惊现犯罪嫌疑人调查犯罪嫌疑人的奇葩

1、恩施州纪监委第二调查室合法的办案人员。

恩施州纪监委第二审查调查室承办刘定敏一案,应由李德峰、高本昌、张品军、冯伟、施运峰、唐清骅、虞苗、冯丽丽、冉孟林等十人办理。

2、恩施州纪监委承办刘定敏一案无上述一个办案人员。

调查刘定敏一案是恩施州纪监委的向宏明、谭泓镔、张诚、李明等四人,上述四人并非恩施州纪监委第二调查室合法的十位调查人员之一,上述四人是否具备调查职务犯罪的主体资格不得而知,但不具有办理刘定敏一案的主体资格。

3、犯罪嫌疑人调查犯罪嫌疑人的奇葩

身为恩施州纪监委巡视员的向宏明,原在巴东县检察院工作,涉嫌职务违法,老百姓多次向纪监委举报,是否涉嫌犯罪至今尚无定论,却成为刘定敏一案的主管领导。在恩施市纪委向宏明怂恿、暗箱操作下,向宏明的徒弟谭运龙改名谭泓镔后调入恩施州纪监委,谭运龙在巴东县检察院因刑讯逼供致人死亡被刑事拘留轰动全国,刘定敏全案没少谭泓镔的足迹和笔迹。因向宏民幕后的幽灵操作,谭泓镔的刑讯逼供,造成本案犯罪嫌疑人调查犯罪嫌疑人的奇葩现象。

二、本案办案过程严重违背常理

1、案件来源严重存疑

经了解,刘定敏一案不是来源于行贿人的举报,也不是来源于其他案件的案件线索,而是来源于恩施州纪监委组织的恩施市对恩施州清江缘公司的营商环境破坏的电视问政会议,恩施州清江缘公司的营商环境被专家点评为“劣币驱逐良币、非法逼退合法—灯下黑”,从而对恩施市的营商环境造成负面影响的舆论压力,时任恩施市市长苏勇多次调查清江缘公司债权人刘华荣家是否有公职人员,刘定敏(2015年退休)系刘华荣的胞哥,曾任过恩施州公安局副局长,有一定的社会影响力,刘定敏便成为恩施市政府的首个报复对象,这就是刘定敏受贿案件来源。

2、先留置,后调查

恩施州纪监委移交的全案卷宗显示:恩施州纪监委对刘定敏留置在先,在留置时就定调在15年以上,在留置的当天,对刘定敏可能的居所包括建始老家就进行全面搜查,结果一无所获,最后只好通过技术手段,在证人证言上花功夫,所有的证人证言即受贿事实均调查在后,讯问笔录也不是按《刑诉法》规定从以犯罪嫌疑人无罪的角度去排查,而是从有罪的角度进行调查,成为先定罪后做材料的典型案。

3、多次反复询问证人,不达有罪目的不罢休

从庭审情况来看,一个证人有3-4份讯问笔录,最多有7份,无论前面的几份是否真实均不采信,有的证言哪怕是证人单方面的猜测和推定,哪怕是拉郎配,只要是构成犯罪就采信,不构成犯罪的不采信,,证人与证人之间,只要是调查同一事实的证言,均采用同一文本格式复制上去,关键事实一字不漏复制,叫证人签字即可。正如证据学专家所言:刘定敏一案至少有430万元证据不实、事实不能成立!

4、先制讯问笔录,再导演询问视频,达到有罪之目的

询问笔录的制作的一般过程是询问主体告知、权利义务告知、询问内容、回答所询问的问题、询问笔录记录和被询问人阅读签字等六个过程,虽然询问和制作是同步进行,但询问过程是一个对已知线索、待证事实、印证事实、语言组织及合法性判断、被询问人的实时回忆、书记员的语言精炼记录等多个环节,需要文学知识、法律知识、侦查调查实践经验及从业资格合格的专业人员方可担任。合格的询问笔录制作通常页均时长40分钟,内容稍少的也要30分钟。而刘定敏一案的所有讯问笔录页均时长没有超过20分钟,有的甚至只有6.5分钟,被询问人看一遍询问笔录页均时长就需要6.5分钟,不包括询问笔录的询问、记录和被询问人阅读及其需要修改的时间,创造了全国离奇之最。唯一的解释是在询问前就制作好讯问笔录,在询问过程中采用剪接、粘贴、复制等技术手段简单的增加或删减,并不是询问同步记录,再导演询问视频,达到贯之有罪之目的。

5、纪监委怕违法事实曝光,拒绝提供同步录音录像

询问犯罪嫌疑人或者是证人,各级司法机关(包括纪监委)均有同步录音录像,这是为了保障犯罪嫌疑人的基本权利,规范司法工作人员的履职行为,保障司法公正的最基本程序要求,纪监委在移交审查起诉时理当移交。刘定敏一案在审判过程中,因纪监委的多份讯问笔录存疑,为了查明案件事实,当事人及其辩护人多次申请提供纪监委的同步录音录像,纪监委拒绝提供,有律师认为,这是标准的掩盖违法取证的事实,严重违背了《刑诉法》的规定。

6、不许可证人出庭作证,剥夺当事人的诉讼权利

因纪监委提交的询问笔录存疑,当事人和辩护人在本案一、二审过程中,均申请了关键证人出庭作证,但法院屈于纪监委的淫威或者请示纪监委不同意未获准许,从而导致给刘定敏定案定性的所有证人证言未得到当庭证实,当事人依法享有的诉讼权利未得到保障。

三、编造故事、制造印证,构陷刘定敏

据介绍,恩施州纪监委的违法办案人员,根据苏勇报复清江缘公司的指示线索,围绕刘定敏的同学、同乡、朋友、家庭圈、工作圈、社交圈等,编造故事、制造印证,强行以评估、审计、鉴定、现场勘验等公权干扰民法意义上的私权,且以所谓证人的猜测、可能、推断和违背客观事实的陈述,否定客观证据和客观事实,作为认定刘定敏职务犯罪的依据,辨护人在庭审现场说明认定了以下事实:

(一)、认定阮阻志借刘定敏之妻周国丽50万元借款和2万元红包(早已超额归还),构陷刘定敏受贿52万元的事实;

(二)、通过公权力审计刘定敏之妹刘华荣入股高顶爆破公司分红和转让溢价所得,构陷刘定敏受贿259.245元的事实;

(三)、通过公权力评估和现场勘验,构陷了刘定敏同学赵世文购刘定敏家绿化树(赵世文实际给付100万元),创造刘定敏受贿金额109.66万元的奇葩;

(四)、刘定敏持有张世先房屋加层收据17.1804万元,张世先委托刘定敏办事送款20万元,刘定敏在一个月后强行退还,构陷刘定敏受贿37.1804万元;

(五)、刘定敏之妻周国丽持有88万元购房款收据,诬陷周国丽只付了56万元,同时在购房11年后,纪监委通过价格评估认定汤光达优惠刘定敏购房款6.7279万元,构陷刘定敏受贿38.7279万元;

(六)、龙克平因修建公安局大楼给刘定敏送现金20万元,刘定敏如数退还,另外多次累积送现金6.1万元,刘定敏以变通的方式超额退还,调查人员先编造故事、制造印证、制作笔录,叫龙克平签字认可,构陷刘定敏受贿26.1万元。

以上共计杜撰刘定敏收受贿金额为522.9133万元。正如证据学专家和法学专家所言:刘定敏受贿一案至少有430万元证据不实、事实不能成立。

四、恩施州纪监委除了构陷刘定敏冤案,还制造与刘定敏家人相关的案件线索,交有关职能部门处理,排山倒海地将刘定敏家人一网打尽。

五、向宏明等人打着反腐倡廉旗号,利用纪监委的名义和党赋予纪监委的特权,干预司法机关、行政机关独立办案。

(一)、刘定敏案件移交利川市检察院审查起诉后,以向宏明为首的纪监委办案人员,打着恩施州纪监委的旗号,数次在利川市检察院召开专题会议,无论检查员提出案件存在什么问题,均要求按纪监委的意见提起公诉,并指示检察机关建议量刑15年以上。检察机关只好按恩施州纪监委的意见,一个证据不掉、一个文字不漏、一点量刑幅度不减提起公诉,用专家说是“踢过河毽”,利川市检察院完全成为恩施州纪监委的御用工具。

(二)、刘定敏案件在利川市法院审判阶段,以向宏明为首的纪监委办案人员多次到法院进行所谓的协调,在开庭时纪监委派多人参加监督,并以加强反腐倡廉警示为由,要求利川市委组织各单位上百人到庭旁听,庭审结束后又多次派员到利川市法院督办,利川市法院汇报本案存在事实不清、定性不准、多个证据存疑时,纪监委仍然坚持判十年以上,最后利川市法院被迫判处刘定敏十年零十个月,法院也成了恩施州纪监委的附庸。

有法律界认识认为,刘定敏案留下了恩施州纪监委用人不当和案件把控不严、失职渎职的烙印,留下了恩施州纪监委向宏明的一系列恶意操作,留下了谭泓镔的精神及肉体的刑讯逼供,造成了一个又一个的冤案,一股报复的暗流贯穿全案,这简直不是依法办案,而是巧立名目斩尽杀绝,使刘定敏及其一家人均诚惶诚恐、寝食难安,其宪法赋予公民的基本权利得不到保障,恩施州成为恩施州纪监委一家独大、恣意妄为的地方!现恩施州纪监委怕违法事实曝光、怕上级部门调查追责,便组织专班到所有干预过的单位提前翁火,订立攻守同盟协议,共同应对上级检查,并要求家属再不要向上级反映纪监委的违法事实,企图逃避法律责任。刘定敏的家人因此请求上级领导组织专家团队,彻底查清本案事实,给刘定敏平反昭雪,还刘定敏及其家亲属一个公道!同时,一些刘定敏案件的旁听群众还质疑其中存在恩施州纪监委人为徇私枉法干预,并且痕迹明显,相关部门应及时纠正错误。

谭运龙在办理”冉建新案件”中涉嫌职务犯罪,连同办案检察长被批准“辞职”,办案人员构成刑讯逼供罪。

2011年6月9日下午,恩施州第六届人民代表大会常务委员会第三十次会议决定,批准郑雪松辞去巴东县人民检察院检察长职务。当晚,巴东县检察院办案人员赵小育、谭运龙(现在名谭泓镔)因在办理”冉建新案件”中涉嫌职务犯罪,被恩施州检察院依法立案侦查,并决定对两人刑事拘留。

同年年6月10日,媒体从有关部门获悉,利川市委副书记、市纪委书记李伟在查办此案中负有领导责任,恩施州委决定,对其停职,接受组织调查。

2012年1月,相关刑讯逼供案件一审宣判。鹤峰县法院审理认为,巴东县检察院反贪局原教导员任中海和法警大队原教导员谭发明在办理原利川市都亭办事处党委书记、主任冉建新涉嫌受贿一案中,实施了刑讯逼供行为,构成刑讯逼供罪,依法判处被告人任中海有期徒刑三年,被告人谭发明有期徒刑一年。

连检察长都已经辞职,反贪局长也因“冉建新案〞被停职,不知为什么,涉嫌职务犯罪的曾用名谭运龙现在名为谭泓镔的办案人为何依然消遥法外?为何可以像变戏法一样依然继续成为纪委的公职办案人员?其中猫腻、奥妙何在? 然而谭运龙摇身一变成了谭泓镔,极具典型的“两面人、蒙面人”特征,却成为一个是恩施州纪监委干部督查室副主任谭泓镔,更名原因欲盖弥彰。谁是他的保护伞? 媒体重点揭露湖北恩施纪委谭运龙被刑拘后居然更名谭泓镔再次办案遭质疑是否纠出“内鬼”两面人? “内鬼”两面人极力伪装“忠诚”的样子,终究骗不了党和人民,终有被揭下“画皮”的时刻。相信人民眼睛雪亮的。

虽然刘定敏案件是谭泓镔办理的,但是我们相信人民法院法官就是人民的官,应为人民主持公道,伸张正义,实实在在以事实为依据,以法律为准绳,明察秋毫,依法公正审理。我们始终坚信公理正义!刘定敏家人要求媒体将本案所有事情公之于众,恳请上级领导部门重视并介入,勇于纠错、敢于担责,排除当地阻力和干扰,公正、公平处理好此次事件,以此维护司法的公正形象,维护社会的公平正义!让刘定敏案件在法律上得到公正、公平的判决。对于此事,媒体将继续关注。(记者斗硬)

相关文章:

湖北恩施州纪委谭泓镔因刑讯逼供被刑拘后居然能再次办案?

湖北恩施纪委谭运龙被刑拘后居然更名谭泓镔再次办案遭质疑

Continue Reading

黑龙江望奎县刘健等人无恶不作警方抓捕后居然将其释放

黑龙江望奎县刘健等人无恶不作警方抓捕后居然将其释放

——关于刘健、李建、张伟等人违法犯罪问题的实名举报

根据黑龙江省绥化市公安局 4.10 专案组《关于征集望奎县刘健、李建、张伟等人违法犯罪线索的通告》,刘健等人多年来在望奎县无恶不作、为非作歹、欺压百姓、坏事做绝,给望奎人民生活和人身安全造成极大的危害恐惧和不安,刘建伙同他人多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、伤害他人、非法拘禁、聚众斗殴、开设赌场、设赌抽头、抢劫他人财物等数次违法犯罪活动。警方将其抓捕后,却将其释放回家。这一犯罪团伙一日不除,必将会给望奎的社会稳定带来巨大灾难。因此,我进行实名举报违法犯罪事实如下:

案件一:刘健多年来以开设赌场设赌抽头为经济来源。他养了一伙刑满释放人员和社会闲杂人等作为马仔、打手、小弟,多年来垄断望奎县赌局市场。马生子,望奎县人,在家里和朋友玩了一场小赌局,刘健知道后,2013 年正月十五当天,刘健给马生子打电话,张嘴就骂:“你敢在望奎县放局,你有你妈逼的权力放局!”马生子说:“大哥我在北安呢,等我回望奎县和你解释。”2013 年正月十六那天马生子回到望奎县,刘健便指派手下马仔邹继和、二胖、小孩、宁小龙等打手去找马生子,见面后二话没说,用砍刀连砍马生子数十多刀,把马生子砍倒在地,刀刀致命,砍到头部、面部、胳膊,造成马生子重伤的后果,然后刘健利用各种关系网找马生子和解,用钱摆平此事。我想问问这么大的刑事案件,望奎县公安局能给调解,最后按治安案件处理,用钱摆平,不了了知,到底是谁在背后保护这没人性的畜牲,践踏我们中国的法律?恳请有关部门挖出刘健背后的保护伞,还望奎县老百姓一份安宁。

案件二:2012 年正月初七晚上,望奎县后三乡张宝仁家放扑克赌局,刘健听说后带领手下、打手成员邹继和、于洪伟(绰号二胖)、郭东子、孟小子等人去望奎县后三乡张宝仁家,抢劫他人财物,采取殴打逼迫手段强行抢夺巨额财物人民币 3、4万元,殴打张文龙,造成张文龙鼻骨粉碎性骨折的严重后果。对于这一恶行案件,2020年望奎县公安局才予以立案,然后移交望奎县检察院申请批捕,望奎县检察院则以刘健血压高达200为由,不给予刑拘,给办理的暂缓,让犯罪分子逍遥法外。

案件三:刘健在通江镇西下坎有一个从刘吉发处敲诈来的渔村,价值 70 多万元,刘健用威胁恐吓的手段,仅用几万元就弄到手里成了自己的产业,当时宋和(绰号宋老四)参与了此事。刘健把渔村弄到手后以开业庆典的名义大肆搜刮钱财,在望奎县通往通江的道路两边插满了红旗来炫耀。当时有一个种地的农民,家里小园豆角地没有架起来,路过此地顺手拿了几根插红旗的竹竿,刘健、于洪伟(绰号二胖)、鄂明宇(绰号小孩)等人知道后,找到拿竹竿的人,直接把拿竹竿的人两支胳膊打成骨折、面目全非,造成了轻伤害的后果,惨不忍睹。

案件四:郭祥子,望奎县灵山乡人,郭祥子和宋和(绰号宋老四)手下司机陈大海发生点口角,陈大海给刘健打电话说和郭祥子吵吵起来了,随后刘健指派手下于洪伟(绰号二胖)、鄂明宇(绰号小孩)等人去找郭祥子,见面后二话没说,二胖、小孩等用随身携带的卡簧刀连砍郭祥子头部数刀,郭祥子头部缝了几十针,造成轻伤害的后果。二胖、小孩等人砍完以后扬长而去。可想而知刘健等人黑恶势力团伙在望奎县是多么的猖獗。

案件五:2014年11月份左右,张晶天通过刘兴龙去刘健赌局上,当时赌场地点设在先锋镇往西3公里处路北大坝上,当时参赌人员有刘健、刘福川、陶昌子、王大路、刘希阳等人,这些人都是刘健的小弟,张晶天当场就让这伙人连蒙带骗输掉了 53 万元巨款。第二次赌场设在灵山乡粮库刘健自己的办公室,当时参赌人员有刘健、王大路、刘福川、张晶天。刘健给张晶天打电话让他去灵山乡粮库,张晶天不敢不去,当年刘健在望奎县说话就是圣旨,没人敢不听。张晶天去了灵山乡粮库后,刘健就让他参与赌博,当时粮库院里养了几只藏獒狗。张晶天想走,刘健说:“不怕狗咬死你就走。”张晶天被逼无奈就得陪刘健和他手下王大路、刘福川赌博,当天刘健、刘福川、王大路又骗取了张晶天 60 多万元。

案件六:刘健长期吸食毒品,容留他人聚众吸毒。2016年刘健吸食毒品后,给王彦鹏打电话,王彦鹏没接,然后刘健亲自带领手下兄弟来到望奎县红五小区王彦鹏家楼下。他和手下打手四、五个人用砖头石块打砸王彦鹏家楼玻璃,楼上的窗户玻璃全部被这伙歹徒砸碎,王彦鹏无奈报警。当时望奎镇派出所民警王民和曲路出警。来到现场后,王彦鹏和两名警察一起才敢下楼,走到楼下后道口两名警察回单位了,刘健等人看到王彦鹏一个人从胡同里开车过来,车上下来几个人,用铁棒打王彦鹏。刘健告诉手下把王彦鹏腿打折,王彦鹏拼命的奔跑,这伙歹徒才没有追上,这样才保住性命逃过了此劫难。王彦鹏为了老婆孩子生命安全不敢声张。刘健在光天化日之下寻衅滋事、打砸民宅,望奎县公安局没有处理此案件,可想而知是谁背后保护刘健,是谁纵容包庇刘健,致使其能横行望奎县 20 多年之久。

案件七:2014年,宋海(绰号宋老三)开发望奎县惠民新区南六道街动迁,刘健殴打动迁户亲属,家是绥化人也是望奎县龙成酒店司仪王青艳亲属,刘健把绥化人打成轻伤害的严重后果。在动迁地点打完后用车拉到望奎县卫星大桥进行第二次殴打,扬言说要打死绥化人。后来刘健用2万元摆平此事,当时在现场的有李波子、刘洪伦、赵伍、刘国、曹老伍知道此事,刘健强行拆迁目无国法。

刘健巨额财产来源不明,在望奎县后三乡有一座粮库价值400 多万元,在灵山乡还有一座粮库价值 700 多万元,在华府天地有一套 200 多平豪宅,通江镇一个渔村价值 70 多万元。刘健这些年没做过任何生意,几千万的巨额资产从何而来,都是敲诈勒索、开设赌场、非法所得而来。

另外,刘健在1999年被望奎县公安局刑警二队抓获后,曾因伤害等犯罪被望奎县法院判刑九年,当时刘健伤害案共计22 起,但望奎县公安局为什么只定上7起伤害,22 起伤害案中的李俊杰被刘健等人打成重伤的案子,公安局连被害人都没找过。在刘健被判刑中,也没多起伤害案,这究竟是什么原因?请上级有关部门及领导能认真查一下,给我们一个满意的答复。

对于刘健的犯罪团伙,2023年由绥化市公安局指派兰西县公安局承办此案,市公安局 4.10 专案组已经向望奎县全县人民公开发出了征集刘健等人违法犯罪事实的通告。在我们这些被害人的实名举报下,刘健等人违法犯罪事实,兰西县公安局侦查后将此案卷宗移送兰西县检察院,但该院却以已过追述期为由,将该卷宗退回。兰西县公安局并将抓获的刘健手下同伙成员13人取保12人。我们请问有关领导,刘健等人长期在望奎县为非作歹、无恶不作,为什么能大事化小、小事化了?刘健等人在兰西县公安局查清事实以后,绥化市公安局再向望奎县全县人民发布征集刘健等人波黑恶违法犯罪团伙的通告,但现在,为什么兰西县检察院竟以刘健等人的黑恶势力违法犯罪已过追述期和以事实不清、证据不足为由将该案的12人取保候审?其实刘健等人之所能以在望奎县横行霸道、无故伤害他人,无恶不作,就是因为刘健有个有钱有权的舅舅仉立志。仉开始在生产资料公司当经理期间大肆敛财,职工们敢怒不敢言,因为他有个黑社会老大的外甥,而且刘健违法犯罪一旦被公安局查处,其舅舅仉立志能予以摆平,仉先后在物价局、审计局当过局长,并拥有资产达三亿多,他为什么在望奎县能拥有这么多资产,难道不发人深省吗?

总之,刘健团伙能在望奎县横行霸道、无恶不作,不值得各级领导深思吗?刘健所作所为,够不上黑恶势力吗?究竟是谁在充当他的保护伞?

Continue Reading

温州奥军建设非法采矿阻断道路村民反应三年无果已忍无可忍

我们是浙江省永嘉县乌牛街道仁源村龙潭自然村的村民。我们曾于2021年12月24日向永嘉县政府投诉举报了温州奥军建设有限公司擅自在我村开山挖石、非法采矿、非法毁林、破坏原始植被并明目张胆地擅自毁坏我村原有的林地防火通道等涉嫌犯罪的事实。温州奥军建设有限公司的非法采矿,直接导致了我村村民们出入道路的阻断,严重阻碍了我们村民的正常生产、生活和护林工作等。

至今,我们举报此事已长达3个年头,期间,永嘉县自然资源和规划局于2022年1月28日已经对温州奥军建设涉嫌非法采矿立案查处(立案编号为2022004号);并于同年3月30日发文——永资规违处[2022]70号《自然资源违法举报线索处理告知书》(简称为《告知书》)。

然而,该局做出《告知书》后便再也没有了下文,此事一直处在虎头蛇尾、有始无终的拖延未决状态中。为此,我们村民也坚持锲而不舍的维权!在我们维权的同时,该系列案件及事态的发展也引起了《前沿中国网》、《创世纪周刊》、《华夏新闻周刊》、《调研中国网》等多家媒体的广泛关注和舆情监督,并共同于2022年10月10日发函至中共永嘉县委黄慧书记。然而,地方领导和执法部门仍旧无动于衷、无所作为、姑息养奸!2023年10月,今日头条等多家媒体再次以《浙江永嘉:村民出行道路因非法开采被封,嫌疑人至今未受刑责》为题进行了广泛曝光,而地方政府依旧不作为,涉案嫌疑人仍然逍遥法外、有恃无恐!

我们实在不能理解,在口口声声高喊依法治国的今天,如此明目张胆的违法侵权事件与非法采矿的涉嫌犯罪行为,我们举报近三年之久,竟然在当地迟迟得不到依法处置与解决,岂非咄咄怪事?尤其是相关职能部门互相推诿、踢皮球、不作为,已涉嫌渎职、失责、玩忽职守!他们只会坐在办公室里,喝着茶水,发发文件,之后就啥也不管了。请问,这是什么样的政府?什么样的政府部门?你们还能做点事情吗?天天高喊为人民服务、做人民公仆,却连一点实事都不做,我们这些纳税人干嘛养活你们这么多白眼狼和废物!如果实在做不了事情,就请你们回家抱孩子吧,请不要站茅房不拉屎好吗?

政府部门的不作为,已经令我们怒不可遏、忍无可忍!今天,我们再次在网上公开投诉举报,强烈呼吁并坚决要求上级职能机关和党政领导督促并关注此案的依法依规彻查、追究!我们热切的期盼着!

投诉人:夏仕通、张文清、陈南潘等人

联系电话:13645874387

2024年4月16日

相关文章:浙江永嘉:村民出行道路因非法开采被封嫌疑人至今未受刑责?

相关链接:https://www.toutiao.com/article/7293489349872697871/?channel=&source=search_tab

原文来自今日头条:https://www.toutiao.com/article/7359482660088971814/

Continue Reading

罔顾事实证据采信“假证”判案,瓦房店法院高兴利公然蔑视法律?

本站讯 自古以来,就有“官凭文书私凭印”的说法,这既是一句俗语,也是一个最基本的常识。其意思是在公家事务中,以官方的文书作为凭证;而在私人事务中,则以印章或印记等作为凭证。这句话强调了无论是官方还是私人场合,办事都应依据可靠的证据或文件。

然而,在辽宁省大连市下辖的瓦房店市法院,却冒出来这么一个法官,对大量加盖了公章、有证明力的证据连理都不理,却采信没有任何机构盖章确认,更没有任何专家签字承认的一张废纸定案。这名法官的名字叫高兴利。当事人质问其采信的《研判意见》是否加盖公章时,这位法官大人居然称:我一年办案300多个,忘了。有律师看完判决书和所谓的《研判意见》后惊呼:这位法官采信的是《研判意见》涉嫌假证、伪证,已经涉嫌枉法裁判犯罪!

没事家中坐 祸从天上来

向媒体反映此事的是号称资深记者的媒体人李广均,曾用名李广钧,又叫李广军。大量证据证明,李是一位从事新闻采访、编辑30多年的资深媒体人,曾经在中国经营报、新华社吉林内参、关东周报等多家官方媒体工作。

李广军向媒体介绍:2022年12月6日前后,因一位辽宁一家官方媒体老记者所求,他在自己管理的网站上转发了今日头条、腾讯等媒体刊发的关于瓦房店樱桃树大面积死亡事件的报道。第三天,即12月8日,大连殿龙农资销售有限公司(简称:大连殿龙)即与他联系删贴,因稿件所涉证据确凿,而大连殿龙并没有提供有力证据而未能删除,他万万没有想到大连殿龙竟然暗中起诉他名誉侵权!

据相关证据,2023年12月14日晚上,李突然从微信上看到一条消息,通知他微信零钱已被冻结,如有异议,可以与瓦房店市法院执行局联系,并留有联系电话。李左思右想了一整夜,也没有想起来与瓦房店法院有什么瓜葛。第二天上午,当他与瓦房店法院联系时,该院执行局一位周姓法官告诉他,你与大连殿龙有一个名誉权纠纷官司,我院做出的判决已经生效,判决你赔偿对方20万元名誉损失费和1万元律师费,现已进入执行阶段,并告诉他主审法官高法官的电话。李当即与高法官联系,万万没有想到的是,这位高法官居然理直气壮。李问他为什么没有送达开庭通知和判决书,高法官居然说:“我们找不到你,给你邮寄到户籍原籍又退回来了,我们是在《人民法院报》上公告送达的。”李质问高:我们网站有公开的联系方式,既然能从我管理的网站上找到所谓的侵权文章,不可能找不到联系方式,你们为什么不与我们联系,却在一般人都看不到的法院系统报纸上公告?而且大连殿龙也曾经联系过我们。况且,你们法院连我的银行卡都能查到,怎么可能找不到我的联系方式?你们这样做不是有意暗箱操作吗?没想到,这位高法官竟然说:“谁知道你用的是真名还是假名?”李彻底无语了,他干了大半辈子记者、编辑工作,如今头一次遇到这种事,对方能找到自己管理的网站,原告还曾联系他删帖,法院甚至连他的银行卡账号等个人秘密都能搞到,却竟然说找不到他的联系方式?!这不明摆着是在撒谎吗?

向法院申请再审 但至今无果

因为银行卡、微信、支付宝均被冻结,严重影响了工作和生活,李从12月15日以后,就不断的与法院联系。瓦房店法院执行局的法官们闻听此事后,也感到十分震惊,但是他们表示,我们的执行裁定是基于民事判决书做出的,我们同情你的遭遇,但不影响我们执行,要想撤销执行裁定,必须通过再审。

李又请律师帮忙,写了一个再审申请书,并附上大量证据,用特快专递火速发往法院,请求法院:中止(2023)辽0281执保1231号的执行,解除对其银行卡、支付宝、微信等的查封;对(2023)辽0281民初261号民事判决书进行再审,并撤消此判决,但至今还没有任何结果。其再审理由如下:

1,申请人并不是适格的被告主体。申请人不是争议事件文章的作者,其管理的网站也不是首发网站。关于大连殿龙与农户们关于樱桃树大面积死亡争议事件的报道,申请人首先是于2022年12月从今日头条、腾讯等媒体上看到并转发的(目前,这些文章早已经被殿龙公司找人和谐)。申请人在转发之时,与农户一方取得了联系并调取了相关证据,进行了认真的核实,尽到了核实义务。大连殿龙如果认为媒体侵害了其名誉权,应该首先起诉作者和首发的今日头条、腾讯等媒体,而不应该起诉申请人。至今,农户们还在不断告状,央视网、光明网等官方媒体2023年11月还进行过报道,就连海外媒体也进行了报道,其中一些农户诉大连殿龙损失赔偿的案件已经被一审某法院认定了因果关系,即大连殿龙的农资和植保方案与樱桃树死亡存在因果关系,相信二审法院也无法否定这一因果关系。

2,申请人所转载的文章证据确凿、真实,文章只是陈述争议事实,并没有诋毁、诬陷语言,也没有使用侮辱性言辞等贬损他人名誉、人格,根据《中华人民共和国民法典》第1025条规定(即【名誉权的限制】:行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外:(一)捏造、歪曲事实;(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉),申请人转发文章不构成名誉侵权。2022年12月初,申请人在自己管理的网站上转载关于樱桃树事件的报道后,大连殿龙曾经通过QQ和邮箱给申请人管理的网站发函,要求删帖,却未能提供有力的证据证明稿件存在不实信息。之后,申请人立即与农户一方取得联系。农户们在此前提供证据的基础上,又提供了大量证据,其中有针对樱桃姐姐6#全能型涂干营养液的《分析报告》,鞍山绿洲林木果业技术鉴定有限公司出具的《技术鉴定意见书》(以下简称《技术鉴定意见书》)和瓦房店市农业农村局出具的《信访事项处理意见书》等。这些权威机构均证明,大连殿龙的植保方案和农资确有问题。其中,在〔2022〕00007号《答复意见书》中,瓦房店市农业农村局称:“经农业综合执法队调查,根据所提供的农药产品包装及肥料产品包装,通过中国农药信息网、中国种植业信息网及执法软件查询逐一比对核实,发现其中确有问题,执法队已经对大连殿龙农资销售有限公司进行调查核实,下一步将针对调查核实中出现的违法行为进行立案处理。”《技术鉴定意见书》是迄今为止最具权威性的鉴定,该鉴定书称:“纪小卫等栽植的樱桃树,栽培管理正常。樱桃树受害排除冻害、涝害、肥害、除草剂药害、杀虫杀螨剂药害、拉枝伤害、根系侵染性病害及土壤因素所致”;“受害樱桃树呈现出典型的铜离子药害症状,施用33%喹啉铜悬浮剂和23%松脂酸铜乳油是樱桃树受害的直接原因”;“所施用的33.5%喹啉铜悬浮剂和23%松脂酸铜乳油,均未在樱桃树上获得登记,属擅自扩大使用范围。”需要特别强调的是,虽然大连市农业农村局声称组织了一些所谓的专家进行过研判,研判的结论是:导致樱桃树枝条、根系、树干树皮受害症状的主要原因是由真菌病害引起。但是这个所谓的研判结论没有任何专家签名,更没有任何机构盖章,仅仅是一张废纸而已,并不是权威机构的鉴定结论。申请人转发稿子时间是在2022年12月初,大连殿龙联系申请人删帖时并未提供证据证明文章存在不实信息问题。时隔一年后,根据新闻的时效性,即使是大连殿龙找专家搞出的结论是正确的,那也是在一年后的结论,并不影响一年前申请人在当时所转发新闻的真实性。

3,瓦房店法院(2023)辽0281民初261号民事判决书认定事实错误,据以判决的所谓证据涉嫌伪证、假证。该判决书对文章所依据的主要证据,如:对樱桃姐姐6#全能型涂干营养液的《分析报告》、《技术鉴定意见书》和《信访事项处理意见书》等有效证据连提都不提,罔顾事实和权威机构出具的大量证据,却采信一个没有任何机构盖章、也没有任何人签字的所谓研判意见(全称《关于瓦房店市樱桃树死亡原因专家综合研判意见》)作为定案依据,是严重的枉法判决,法官故意采用涉嫌假证、伪证判案,已经涉嫌刑事犯罪。即使这个所谓的《研判意见》能够作为定案的证据使用,也不能作为申请人转发稿子构成名誉侵权的证据,因为如上所述,申诉人转发的稿子发表于2022年12月6日前后,而这个所谓的《研判意见》出笼于2023年5月22日,而根据法律规定和新闻的时效性,不能以后来出现的证据否定以前所发表新闻的真实性。

4,瓦房店法院(2023)辽0281民初261号民事判决书程序严重违法:一是能从网站上联系到申请人,却视而不见。申请人的名誉侵权案,是因为在自己管理的网站上转载了关于樱桃树死亡事件的报道。既然能从网站上找到申请人所转载的文章,就必然看到申请人管理网站上所有的联系方式,这些联系方式包括手机号码、固定电话、qq号码、邮箱等等,但是瓦房店法院能认定网站转发文章侵权,却对网站上的联系方式视而不见,认定找不到申请人,是解释不通的。申请人管理的网站上明明有多个联系方式,瓦房店法院不通过这些方式联系申请人,却通过在系统内报纸上发公告的方式送达,是有意回避申请人,属程序违法。虽然公告送达也是一种合法的送达方式,但是根据最高人民法院2017年7月19日印发的《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定,只有在穷尽了其他一切办法都无法送达时才能采用公告送达。二是被申请人大连殿龙在起诉前已经与申请人联系过,让网站删除此报道,既然被申请人能与申请人联系上,在诉讼中为何殿龙公司和法院都找不到申请人?这是无法解释的。三是瓦房店法院判决后,执行人员查封了申请人的微信零钱帐户以及银行卡等,而同为瓦房店法院的审判人员却说无法联系到申请人,这变相说明,审判人员并没有尽到查找义务,公告送达条件并不具备。

法院的判决书 看后令人细思极控

令人感到欣慰的是,经过多次联系后,瓦房店法院其他法官在2024年4月3日将高兴利法官的大作(辽宁省瓦房店市人民法院民事判决书【2023】辽0281民初261号)给李广军邮寄到了长春(有邮政单据和通话录音为证)。李广军不看则已,一看这个判决书,竟然大吃一惊。

记者从李广军处看到了这份判决书后,不禁感到细思极控。判决书所称的名誉侵权稿子主要有:《大连瓦房店:樱桃树遭无声屠杀谁是凶手》、《大连瓦房店:“樱桃姐姐”温柔的残忍只顾赚钱?》、《大连殿龙公司:疯狂删稿为哪般?》、《大连瓦房店:樱桃事件考验公权力,是进是退?》。但是,这个判决书中并没有实质性的证据能够证明构成名誉侵权。其前面罗列的都是大连殿龙的一些业绩和做过的一些好事,而对于李转发稿子所依据的主要证据连提都没提。其主要证据有:针对樱桃姐姐6#全能型涂干营养液的《分析报告》、《技术鉴定意见书》和《信访事项处理意见书》等。

与此相反,令人感到不可思议的是,高兴利作为独审法官,却对没有任何机构盖章、没有任何专家签字承认的一张废纸十分认同。该判决书称:“2023年5月6日,大连市处置瓦房店樱桃死亡事件工作专班组织西北农林科技大学、北京市农林科学院、山东省农业科学院等单位7位专家组成专家组对樱桃树死亡原因开展研判,专家组根据现场考察情况、鉴定试验和测试报告,出具《关于瓦房店市樱桃树死亡原因专家综合研判意见》(简称《研判意见》),研判结论为导致樱桃树枝条、根系、树干树皮受害症状的主要原因是由真菌病害引起。”高并据此判决李广军构成名誉侵权。目前,这份《研判意见》早已在网上被骂的狗血喷头,在多家媒体的报道中均能看到,是一个没有任何机构盖章承认,也没有任何专家签字认账的废纸,被广大农户和律师们认为是假证、伪证,是大连市农业农村局为了袒护大连殿龙出具的遮羞布!目前,受害的广大农户还在不断的维权,不断的要求严惩大连市农业局相关官员。

李广军则认为:即使是我和原作者没有到庭,法官也不可能做出如此低劣的判决,因为我所转发的文章里引用了大量的由权威机构出具的证据,只要稍微有一点点常识的人,都不可能犯下如此低下的错误,做出这样卑劣的判决,只要看一下那几篇所谓侵权的稿子,就会做出正确的判决。《研判意见》只是大连市农业农村局应付农户的一张废纸,是不能作为证据使用的,该部门出具这样的东西,本身已经涉嫌违法,高兴利法官却胆敢拿这样的东西作为证据判案,简直荒唐至极!该法官之所以会做出这种令人不耻的判决,实在是令人费解。难道他不懂法吗?不可能,不懂法怎么当法官呢?难道他没文化?也不可能,没文化怎么会当法官呢?那就只有一种可能,可能有利益输送,虽然我们目前还没有证据证明其受贿,但是,事出反常必有妖,相信只要有一点点智商的人都明白,在这个判决书背后究竟发生了什么。李广军还认为,种种迹象表明,辽0281民初261号判决书是殿龙公司和高兴利法官刻意暗箱操作搞出来的缺席判决,因为他们不敢面对我们和大量证据,如果我们出庭,大量有效证据就会出现在法庭上,他们就没有办法下判决了。而他们搞出来这样一个判决书的目的,就是为了吓唬那些维权的农户,因为那些农户至今还在不断的在网上曝光殿龙公司!这种下三滥的手段,也只有像殿龙公司这样的企业才能使出来。

在接受记者采访的最后,李广军说:我从网上查询得知,瓦房店法院最近几年连续出过好几次事,看来出现这样的问题并不是偶然的,连面对我这样一个媒体人,法官都敢随意玩弄法律,何况普通的公民了。高兴利自称一年办案300多起,这是令人感到震惊的。这样的法官,就这样办案,老百姓到那里办事,还可能得到公正吗?这样的人还配做法官吗?他说,他已经与纪检、监察部门取得了联系,近日将向纪检、监察、政法委和检察院(包括中纪委、国家监察委、辽宁省纪委、监察委、政法委、检察院)反映高兴利涉嫌渎职犯罪和枉法裁判的问题。

对于此事,媒体将密切关注并将跟踪报道。(记者黎明 王涛)

相关文章:

惊爆!无良专家与农业部门勾结,欺骗农民!

打假人王海发帖质疑“上百亩樱桃树死亡”调查过程 大连官方回应

关于樱桃树死亡,逐条驳斥大连农业农村局的谎话、瞎话、空话

原文来自搜狐:https://www.sohu.com/a/771627986_121883572

Continue Reading

沈阳世茂广场案,两级法院超出诉求判决解除合同引发强烈争议

日前,媒体接到沈阳世茂五里河项目工地工人的实名投诉:在辽宁省沈阳世茂五里河商业广场工程争议案中,辽宁省高级法院民一庭法官孙维良和最高人民法院审监庭法官张代恩,超出当事人要求确认合同无效的诉讼请求,在对方拖欠巨额工程款以及农民工工资情况下,违法判决解除总承包合同,强令北京城建撤出施工现场。他们说:这两个法官已经涉嫌枉法裁判,日前已向有关部门实名举报。

北京城建公司向媒体介绍:2013年1月25日,沈阳世茂公司作为发包方,北京城建作为承包方签订了沈阳世茂五里河商业广场工程施工合同。工程施工过程中,沈阳世茂却一直拖延支付工程款。2015年3月,沈阳世茂又根据工程需要下达了停工指令。沈阳世茂为了赖账和拖延支付工程款,2018年又以确认合同无效为由起诉至辽宁省高院,辽宁省高院认为合同合法有效,沈阳世茂要求确认合同无效不成立。但辽宁省高院法官孙维良在沈阳世茂拖欠巨额工程款、没有当事人诉讼请求作基础的情况下,违背民事诉讼法211条第11款的规定,违法判决解除双方合同,并强令城建公司30日内撤出施工场地。

北京城建不服辽宁高院的一审判决,上诉至最高人民法院。最高院二审认为:沈阳世茂公司在原审中的诉讼请求是确认案涉合同无效,原审判决在认定合同有效的基础上判令解除合同,超出了当事人的诉讼请求范围,剥夺了当事人就该问题进行辩论的权利,于是作出(2021)最高法民终695号民事判决书,撤销了辽宁省高院(2018)辽民初46号民事判决书,驳回了沈阳世茂的全部诉讼请求。

北京城建公司说:到此,该案本应就此划上句号,但沈阳世茂又向最高人民法院审判监督庭提出了申诉。该院审监庭法官张代恩违法裁定再审,悍然作出了(2023)最高法民再222号民事判决书,不顾我国民事诉讼法211条第11款的明确规定,撤销(2021)最高法民终695号民事判决,维持了辽宁省高院(2018)辽民初46号错误判决,把明晃晃的违法写在判决书里,胆大妄为,根本不把党纪国法放在眼里。

北京城建公司五里河项目部感到十分不解和不能接受的是:从一审二审到再审,沈阳世茂从来就没有提出过“解除合同”的诉讼请求,为什么法官就敢判决解除合同呢?你们知道我们在沈阳世茂公司五里河项目工地流了多少血汗吗?你们知道农民工兄弟的处境吗?你们判决30天撤离工地,那我们的血汗就白流了吗?沈阳世茂拖欠北京城建五里河项目大量工程款,他们是为了拖延和赖账,才提出合同无效,在没有清偿工程欠款的情况下就解除合同并且要求撤场,这样的判决能解决双方矛盾吗?能促进社会和谐吗?

北京城建公司认为,尤其是最高法院审监庭张代恩法官的判决不能不令人产生诸多疑问:

1、原一审沈阳世茂的诉讼请求是要求确认合同无效,判决结果是解除双方合同,是明确的符合民事诉讼法211条第11款应当再审情形的错误判决。(2023)最高法民再222号民事判决为什么要维持一个错误判决?

2、从一审二审到再审,沈阳世茂从来就没有提出过“解除合同”的诉讼请求,案件经最高院再审的最后结果是解除双方合同。最高法院的判决对全国法院审判工作具有指导作用,是不是以后法院判案就可以不再受当事人诉讼请求范围约束了呢?民事诉讼法211条11款是不是从此就无效了呢?

3、按照民事诉讼法214条,再审本案应适用二审程序。二审应建立在一审的基础上,因一审世茂公司没有提出解除合同的诉求,庭审中双方当事人也不可能对这个问题进行举证、质证和辩论,再审的二审程序直接判决解除合同,剥夺了当事人对此问题提出上诉的权利,严重违反了我国二审终审的制度设计。

4、再审判决解除双方合同的主要事实依据是沈阳世茂资金确有困难,合同不得不进行调整。但是,沈阳世茂再审提交的七组证据中,没有一组是证明资金困难的,再审认定这一事实证据是什么,还是不需要证据就可以认定案件事实?

5、沈阳世茂拖欠北京城建五里河项目大量工程欠款,世茂公司为了拖延和赖账,才提出了确认合同无效案件,现在再审法院仅因为其资金困难,在没有落实资金撤场资金,没有清偿工程欠款的情况下就解除双方合同,并要求北京城建撤场,能真正解决双方矛盾,能有好的社会效果吗?

北京城建公司恳请中纪委、国家监察委等部门领导和全国网友关注,请法律界人士评评这个理,敦促有关部门彻查此案,让全社会感受到人民法官践行司法为民的初心使命,感受到真正的公平公正,感受到法律的威严不容践踏!

对于文中的各方观点,媒体只是如实引述,并不代表媒体和记者的观点。媒体在此呼吁有关部门能早日介入调查,给各方一个能够说的通的公正的说法。(记者吴江 冷军)

Continue Reading

河南洛阳:新安县刑警队某干警被实名举报办案不公

近日,媒体接到重庆市人谢金红的实名举报,反映河南洛阳市新安县刑警队某干警在处理一起河南省公安厅转交信访事件中长达七个月不解决的不公正待遇。随后当地进行了采访调查。

在洛阳,记者见到谢金红时看到了他的书面投诉材料。他向记者介绍:2022年9月至2023年4月,他承建的新建的济新高速二标四工区下河大桥和老庄岭大桥,2022年8月根据项目工程的需求,先后组成了施工管理班子及作业人员,机械设备材料等,于2022年9月安排 100多名作业人员及机械设备和材料等进入了中标方浙江交工集团济新高速JXSG-2标四工区下河大桥施工现场,并展开了工作。然而从2022年8月至2023年3月,项目部用各种理由推脱拖欠100多名农民工兄弟的养家糊口血汗钱,农民工兄弟多次向交工集团项目部讨要生活费及工资,均遭到无视,无奈之下,他们拨打110求助并向新安县人社局反应了拖欠农民工兄弟的欠薪问题,引起了负责该项目部经理牛亚鹏等人的不满,其多次组织一些人对他和农民工兄弟进行恐吓、殴打,强迫霸占了谢在下河大桥施工现场的私人财物,有板房、机械、电缆、电箱、工具、机具、办公用品、空调、材料、模板、厨房用具和食品等财物,价值100多万元,谢花600多万元承建的下河大桥和老庄岭大桥1.3亿的施工措施项目被牛亚鹏等人霸占并清理出场。

庆幸的是,事件发生后,在当地人社部门和有关部门积极协调下,大部分农民工工资得到解决,还有一部分农民工血汗钱及谢承建工程款没得到解决。

无奈之下谢开始向各单位反映信访希望得到公平处理。2023年5月30日,谢用书信向河南省公安厅反映其遭遇诉求。23年6月9号日,洛阳市公安局电话通知谢已接到省厅转交材料,并先后组织召开专项会议交刑警队查办。刑警队一郭姓警官对谢金红及部分工人进行了询问并做了笔录。但是后来,谢多次找到郭警官却一直被告知正在调查。2023年8月6日,郭警官问谢同不同意协商解决?谢答:可以。我只要要回我辛苦应得的钱,多一分也不要。郭警官说,我给领导汇报一下召集主管单位交通局、济新高速公司、交工项目部开一个协调会,解决后再写一份谅解书。谢答,可以。期间,谢多次电话询问结果,均被告知工作忙遭推辞。没有想到的是,24年1月8日,郭警官告知谢可以去工地现场清点被占物品了,已经协调牛亚鹏同意拉走了,在当天下午在郭警官带领下,长达七个月后谢再次来到工地现场,看到整个大桥已经基本完工,自己建造的板房等大多财物已经被使用坏,机械、电缆、电箱、工具、机具等确实在现场,郭警官要求谢将财物拉走,谢此时才明白自己的财物之所以能“顺利”拉走,是因为工程已经基本结束,没有使用的价值了。对此事,谢向媒体反映时也觉得反常,在8号,谢特意邀请媒体律师到工地,记者在现场的确见证了工程已经基本结束,工人已经离场,冰箱水电还正常在使用,郭警官联系牛亚鹏,牛指派人员与谢金红清点财物,物品的确有被使用过迹象。在财物清点现场会议中,郭警官明确告知谢下一步事件一件一件的进行解决。然而在随后,谢再次找到郭警官时,郭警官却突然让谢找交通局解决了,他这里的工作结束了,谢有要求郭警官出具书面告知书被拒,同时对牛亚鹏等人是否构成侵占财物避而不答,让谢向新安县公安信访部门反映。

整个事件,有太多让人感到疑惑的地方:

1.从谢反映开始河南省公安厅转交时间长达十个月时间,郭警官为何调查缓慢?最初为何没有锁定证据?财物的归属权最初为何没有查清?若是谢投资的财物是否同意让牛亚鹏使用?若不同意牛使用,牛等人的行为是否构成财物侵占?期间为何不能返还谢金红的财物?

2.按照有关要求信访案件是有期限要求的,为何迟迟不能结案延期办理?

3,被侵占财物事实是否存在应该给当事人明确的书面回答?若存在违法事实,是否只是将财物返还当事人就可以结案了?

据谢金红春节前反馈,新安县刑警队出局了一份书面答复,认定牛没有犯罪嫌疑,让谢通过其他途径解决,谢金红对此事的处理意见明确表示不满意,并会通过正当途径向有关部门反映。谢金红提供大量视频录音证据,若必要可以向社会公开。对于文中各方观点,本文只是如实引述,并不代表媒体和记者的观点。对于此事,媒体将继续关注。(梁双 冷辉洛阳报道)

Continue Reading

白山市民呼吁除恶务尽深挖袁凤友余罪及其背后保护伞

近日,刑事犯罪被告人袁凤友之妻宇洪梅(刚刑满释放)在网络上为袁凤友发帖炒作喊冤,妄图通过混淆视听,颠倒是非,污蔑陆钧、彭修文等人对袁凤友违法犯罪事实的实名举报,其所发贴文纯系诬告,大有为袁凤友违法犯罪洗白、翻案之势。袁凤友违法犯罪一案轰动白山,袁凤友虽已伏法,但袁凤友造成的危害后果并未进行相应处理,已经在这起严重反常的刑事判决改判案中受益的宇洪梅在网络上捏造事实,导致广大网友和多名受害者对法院裁判的公正性产生了严重的质疑,可谓是一石激起千层浪,作为被袁凤友迫害的受害人,有必要对袁凤友真实的违法犯罪过程进行如实披露,以正视听!

2012年,彭修文在吉林省白山市江源区建设温泉宾馆,资金有缺口,经朋友介绍与袁凤友相识,想向袁凤友借钱临时周转。袁凤友说,借什么钱啊,现在煤矿效益好,咱们合作吧,我收购你一部分煤矿股份,共同经营,做大做强,盈亏共担。因此双方签订了合伙协议,袁凤友向彭修文的煤矿投资了4000万元,占神龙矿业集团旗下佳欣煤矿和佳欣煤矿周边的探矿权51%的股权,袁凤友担任神龙矿业集团法定代表人,双方共享经营红利、共担经营风险。为此,江源区副区长郭建刚亲自为神龙矿业集团主持了隆重的开业庆典,区长孟昭轲到场并讲话,全区各大机关领导近300人出席了这次开业庆典,袁、彭二人的合作在江源区可谓家喻户晓。袁凤友到任后,立刻将彭修文经营佳欣煤矿的管理团队全部遣散回家,全部替换成袁凤友带来的人员进行经营管理。袁凤友的团队经营不到一年时间,原本盈利丰厚的佳欣煤矿到年底反而亏损了2245万元,这其中到底是何原因亏损至今不得而知。2013年初,江源区相继发生两起瓦斯爆炸事故,国务院事故调查组到江源区开展调查工作,这也导致白山地域的煤矿全部停产整顿。双方合作不到一年,煤矿因经营不善亏损,加之政策性的停产让袁凤友意识到江源区的煤炭行业不好做了,于是袁凤友违背合伙协议约定的共担风险条款,单方面提出退伙,要求彭修文全额退还他的入股资金。彭修文不同意袁凤友不经过清算退伙。结果,袁凤友利用欺诈的手段哄骗彭修文,以给彭修文贷款7000万元(姜天君可证实此事)为条件,让彭修文在2013年4月10日给袁凤友签下了4000万元的借据。结果,贷款之事根本就是骗局,虚构的贷款7000万元骗局只有一个目的,就是为了拿到起诉彭修文的诉讼证据。后期,袁凤友通过彭修文打的这个4000万元借条在白山中级法院以民间借贷为案由起诉了彭修文,要求彭修文偿还袁凤友4000万元,利息2800余万元。同时,目的性非常明确的针对彭修文与其他人合伙(彭修文占股50%)的金矿进行违法保全,保全后袁凤友立刻组织社会闲散人员违法在金矿入口公路上设置“监管处”,利用挡车杆拦截过往车辆,其中一辆运矿石的车辆被其扣押3个多月。

2015年8月,白山中院作出(2015)白山民二初第48号《民事判决书》,判令彭修文立即付清袁凤友本金4000万元,利息2047万元。彭修文接到这个判决后立即电话质询主审法官高明义,高明义说,这是领导让这样判的,我说了不算。袁凤友不交诉讼费(38万元诉讼费至今未交)就可以打官司,这也是领导定的。为了霸占整个金矿,公然不顾及该金矿案外人合法权益,同一法院执行局仅隔几天时间先后作出了两份截然相悖的裁定来驳回案外人诉求,这也是领导定的。这分明就是有人在背后操纵!

随后,袁凤友迫不及待地向白山中院申请对彭修文等被执行人申请执行,负责执行的正是因受贿和违法执行、滥用职权而被判处六年有期徒刑的鹿贵金,鹿贵金极尽为袁凤友违法执行之能事,袁凤友为霸占彭修文金矿,操纵鹿贵金违规选取评估机构,将价值上亿元的金矿评估为2000多万元拍卖;操纵鹿贵金篡改法院的执行笔录,将已还本金4000万元改为还利息4000万元,转而再次执行彭修文本金4000万元;操纵鹿贵金枉法裁判,将另案申请执行人的执行款执行给袁凤友;操纵鹿贵金滥用职权,将彭修文拘留15天,并移交公安机关以彭修文涉嫌拒执罪查办,但公安机关介入调查后,发现彭修文根本不构成拒执罪,才不得不解除对彭修文的违法拘留。

袁凤友与鹿贵金二人作恶多端,必然是多行不义必自毙,可谓应验了那句善恶终有报的因果报应的名言,鹿贵金也因受贿和违法执行、滥用职权罪被判处六年有期徒刑,目前仍在服刑。

由于该执行案件在白山人大、政法委领导们多次见证下已经和解,并且彭修文履行承诺后,该案件应当终结的事情白山中院无不知晓,袁凤友通过时任白山中院执行局局长陈大龙(2023年2月10日,陈大龙涉嫌严重违纪违法接受审查调查)与省高法的关系以“加快案件推进执行,提升案件办理质效”为由,把已经和解的案件移交到延边中院重新执行。

2021年9月,延边中院违法强行将彭修文仅占部分股权的金矿进行了拍卖处理,给彭修文及彭修文的合伙人造成了上亿元的经济损失,至今延边中院还未明确告知彭修文到底欠袁凤友多少钱,欠的是什么钱,5000多万元的拍卖款始终存放于延边中院的执行账户中而不作任何处理。这种不作为的执行行为,彭修文才是真正的受害者,却反遭袁凤友的妻子造谣污蔑!是可忍,孰不可忍?!

鹿贵金和陈大龙的相继落马,证实了该案在审理和执行过程中一直存在枉法裁判的不法行为。当今社会,什么人能开设赌场?什么人敢敲诈勒索?什么人敢霸占他人矿山?什么人又能操纵公安、指挥法院?这难道是袁凤友没有被定涉黑的原因?涉黑就得打伞,有伞就有腐败,伞为求自保必定会出手相助。陈大龙、鹿贵金只是小伞,背后大伞现在一定是如坐针毡。大伞一日不除,袁凤友的罪行就有可能一减再减,法律的尊严和公信力就荡然无存了。袁凤友与其妻子宇洪梅犯开设赌场罪证据确实充分,西安区法院第一次判决量刑应算适当,但为何发回重审后同一法院又将开设赌场罪改为赌博罪,并在判决未生效的情况下提前解除对宇洪梅的拘押?试问,若无压力、交易、贪腐,主审法院怎么会牵强改判?在中国共产党第二十届中央纪律检查委员会第三次全体会议上,总书记再次强调坚决打赢反腐败斗争攻坚战、持久战。天网恢恢,相信对那些滥用手中权力大搞权钱交易的违法腐败人员必将被绳之以法。

以上是袁凤友及其同伙违法犯罪的铁的事实,均有据可查,彭修文对真实性负法律责任,鉴于袁凤友得了便宜还喊冤的颠倒黑白、混淆视听的无耻行径,作为受害人,强烈要求司法部门、监察部门对袁凤友及其妻子宇红梅定罪量刑的证据及轻判的理由作出全面复查,给受害人及广大人民群众和法律一个客观公正的判决结果。(实名发帖人 彭修文)

原文来自腾讯新闻:https://page.om.qq.com/page/Ox6kn2Mv1MrDCsABAB1hR56Q0

Continue Reading

Load More