聚焦法治 – 南方法治网

中国有座神奇的山：广东观音山国家森林公园（六）

Xiaoyao — Sat, 08 Nov 2025 05:16:12 +0000

中国有座神奇的山：广东观音山国家森林公园（以下简称观音山景区或观音山）。这座山从雄浑险峻上说比不了五岳和黄山，从文化渊源上说比不了四大佛教名山，然而它却如一颗璀璨的明星，跃起于岭南大地“脉继罗浮，载道之所”，如今它已引起世人瞩目，名声传遍海内外，四面八方游客也是络绎不绝前来登山游览。

从上世纪1999年至今，东莞本地人黄淦波率领一众观音山人开发建设了25年，如今的观音山景区已被赞誉为“南天灵秀胜境、森林康养福地”声名广传四海，福泽浸润八方。这里有茂密的原始次生林，不仅风景宜人空气清新，更加因为长年举办各类文旅活动，国内外名人频繁莅临助力弘扬传统文化，从而吸引了越来越多游客奔赴观音山，登高祈福的同时体验中华文化的深邃魅力。

这座神奇的山位于位于东莞市樟木头镇，它的神奇故事从1999年发轫，延续至今已经历25年发展历程。本系列前五部分已经讲述了它从一片荒山野岭到被东莞市政府正式发布批文，成为合法的东莞市森林公园，以及得到广东省民宗委批文，举行观音像开光仪式和千年古寺重建奠基典礼以及被东莞市某局干部潜规则，兴建“古树博物馆”，一个为了捞钱的假和尚，以及举办大型文化活动等内容。接下来继续为大家讲述这座山的其他神奇故事。

1、从东莞市森林公园到国家级森林公园

观音山公园从籍籍无名的荒山野岭，到2000年有了确定名分的东莞市森林公园；从观音像顺利举办开光仪式和观音寺重建奠基，到2004、2005连续两届成功举办的健康文化节，这些进步都是有目共睹的。同时，观音山公园从2004年初就酝酿的一件大事，也在2005年等到了好结果。

2004年初，为了提升品牌价值和管理水平，为当地文化、经济、社会做出更大贡献，观音山公园开始着手申报国家级森林公园的准备工作。2005年正式向东莞市林业局报送了有关申报材料，请求批准和支持。

然而，东莞市林业局却以东莞市没有申报国家级森林公园先例，以此理由不同意申报，这个理由真是有些牵强。一个政府职能部门，以之前没有先例的事情为理由，蛮横拒绝民企的合理申报要求，这和之前潜规则没有得逞有没有关系呢？明白的人都不用多想。

2005年3月，观音山公园向所在地的樟木头镇政府书面报告有关申报国家级森林公园的情况和面临的困难，希望镇政府向市林业局报送有关资料，支持公园申报的举动。但镇政府也以没有先例为由拒绝，公园前后三次送给镇政府的整套申报资料均无结果，并且这些资料也都消失得无影无踪。

无奈之下，思忖良久，观音山公园索性按照国家行政许可法的规定，直接向广东省林业厅申报，省林业厅非常重视，认为是东莞市的一件好事，时任领导及时派考察组到观音山考察，结论是各方面条件都符合，于是将同意申报的结论汇报给原国家林业局。

赶巧的是，那两年原国家林业局正在大力发展国家级森林公园和地方森林公园，希望以此举动鼓励更多地方保护森林资源，保护生态环境，这是国务院生态保护战略及国家林业局非常超前的工作思路。于是有一位副司长带着七八个专家学者加上广东的专家到观音山公园来考察。

2005年夏天，当原国家林业局和广东省里面的专家学者来了以后，东莞市林业局和樟木头镇竟没有一个领导出来陪同。对此，观音山公园只能如实相告：当地不同意申报，整个过程是报了多少次材料，然后回馈什么态度等情况。北京和省里的专家学者听后都很诧异，对这个情况感觉很意外。

按他们的经验，全国几百个国家级森林公园申报都没有碰到过这样的事情。而国务院林业部等单位也从1995年起多次号召社会资本参与森林资源的保护和利用，而观音山属于第一家，理应大力支持帮助。本来有人愿意搞森林公园就是一个出钱、出力、出时间去保护国家森林的事情，这本来应该值得大力弘扬、大力赞扬和鼓励的，当地政府一般都是求之不得，怎么到了东莞市居然是这个态度呢？他们表示很不可理解。

后来，经过几天的实地考察，考察组一致认为观音山公园森林覆盖率和自然条件都符合，同时也提出了一些整改要求，要求观音山公园在三个月内完成，然后要再次过来验收。

于是，观音山公园就赶紧按照要求进行整改，包括防火的标识牌、警示牌、路牌、防火防灾、防虫队伍的重建等等内容，投入许多时间、精力和资金，又结结实实的忙活了几个月。

三个多月后，经广东省林业厅审核和原国家林业局验收，2005年12月23日，原国家林业局正式批准成立广东观音山国家森林公园，批文是林场许准[2005]954号。

这个结果让观音山公园上下高兴了很久，黄淦波更是觉得重任在肩，心里暗下决心要保护好这片山林，让更多人享受到大自然的福泽。

然而，观音山公园这个举动却像是捅了马蜂窝，本来观音山公园成为东莞市第一家国家级森林公园，这对观音山、樟木头镇、东莞市都应该是个好消息，这对于带动东莞市更大程度保护森林、发展旅游有很好示范作用。但是在刘志庚和张老板等人眼中，观音山居然能突破其封杀指令，申办成功成为东莞首家的国家级森林公园，让他们鲸吞观音山的企图增加了难度，弄不好可能会引起国家相关部门的注意。这真是“目无领导、无组织、无纪律”的“三无”表现！最为主要的是增加了他们抢夺观音山公园的难度。

2、奔驰车被人为破坏

从2005年6月份击退黑恶势力后，观音山公园消停了一段时间，观音山公园上下仍然是每天忙忙碌碌，每天都是早起晚归的，想搞好一个旅游景区需要做的事情实在是太多了。2005年观音山公园又成功举办了第二届健康文化节，以及成功申办国家森林公园，全公园上下每一天都没有闲空，每一天都在发展的道路上奔跑着。

2006年3月，东莞市公布了一个人事任命通知，刘志庚升任东莞市市委书记。到了5月，完成各项移交手续后，刘志庚的身份就变成为：东莞市委书记，市人大常委会主任、党组书记，东莞军分区党委第一书记。这一下，他就成了东莞市一把手，坐上了第一把交椅，成为东莞的土皇帝，开启了老子天下第一的时代，虽然这个天下目前仅限东莞市，但他也可以在东莞为所欲为放开手脚大干了！同时，他也率队搬进了新的办公大楼，而大楼前的广场面积比天安门广场还要大不少，此时的刘志庚感觉可不是一般了。

2006年，黄淦波将他自己一辆奔驰车给公园副主任使用。因为之前运游客的车“意外”事故，黑恶势力闹事等情况，让黄淦波起了戒备心，他很担心再出什么问题，就提前叮嘱过这位副主任，说如果车子需要维修啥的，不要在东莞修，可以到惠州或者深圳去修，这个副主任随口说好好。

然而，这个副主任显然没把黄淦波说的话记在心上，有一次车子出了点小问题，他图省事就跑去樟木头镇的一个修理厂去修。车子修完后黄淦波才知道，后来一打听，果然那个修理厂居然是假和尚印弘徒弟开的。此时车子已经修完，后悔也没办法，大家只能往好里想了。

大概过了一个来月的时间，那个副主任给黄淦波打电话，说车子在深圳出了大问题。闻听此言，黄淦波心里陡然一阵紧张。

“他打个电话给我，说现在情况非常严重。我说怎么回事儿？他说去深圳办事把车停在市公安局旁的一个大厦地下停车场，他上去办事了。两个小时左右他下来准备开车，等他到地下室车库跟前时，保安封门了不准任何人进去，他打听是怎么回事儿呢？就说车库里面有部奔驰车漏汽油了，在地下车库里漏了一地的汽油。被保安发现后，所有人员都不能进出，所有车辆也不能进出，现在正在叫消防车过来，消防车到了以后就用水把汽油全部冲干净，然后打开抽风机抽气味，又整了两个多小时以后才让他们进，一看是他的那辆奔驰车。他打电话问我怎么办。我说你现在立刻叫拖车厂的拖车，拖到深圳汽修厂检查一下，再告诉我昨回事。后来打开一检查说车尾装汽油的油箱旁输油管出了问题，油箱送油过发动机时出了油箱没多远有一个转弯的地方，是有段橡胶的管，大概不到十公分长，中间被人家用工具搞裂了。这个动作很有水平，从外面搞到似断未断那样，过段时间经过颠簸就会彻底断开。他这次停车，汽油就通过那里漏出来了。后来修车厂的人说如果不是停着漏油，而是开车的时候漏油，因为有风力，汽油就会顺着风向后跑，就可能点燃排气管，然后极有可能引起汽车爆炸。”

这件事情目的其实也挺明显，动手脚的人肯定以为这个车子黄淦波会用，那么在这个输油管道出问题的某一时刻，如果黄淦波正好在车上，那结果岂不是坏人如愿，好人遭殃啊？！合谋和实施这事的人真是太坏了，都应该遭天谴！

后来这个副主任就在深圳那边把车修好了，又把旧的胶管拿过来给黄淦波看。只见那个裂口很新、很齐明显是人为造成的。这件事情以后黄淦波的警惕性就更加提高起来了，所谓害人之心不可有，防人之心不可无呀，特别是在东莞这个肮脏的地方。

3、第一次强行收购

从2006年3月起，刘志庚升任东莞市市委书记后，东莞各个镇街、各个局办都会主动向新市委书记汇报工作。

2006年6月初，樟木头镇的领导们或许是想给新上任的市委书记递送投名状，也或许是私下领会了新市委书记的关系好想搞房地产开发的暗示，早已按捺不住，开始加紧搞定观音山的行动。同时，张大老板为刘志庚抢夺观音山的计划早就安排好了，就等吹哨子开始实施了。

6月8日，樟木头镇常务副镇长罗伟伦把黄淦波叫到自己办公室，以不容置疑的口气对他说：“镇委镇政府决定收购观音山，作价3000万元，但不是给现金，而是将一个旧厂房作价3000万给你抵账。”

黄淦波问他是哪里的厂房，罗副镇长随口说了一个占地约一万平方米的厂房，黄淦波暗自一估算，该厂房最多值1500万元。黄淦波当时心里就纳闷了，前几年自己承包观音山，镇里几乎没人支持，不仅不支持还各种刁难。现在观音山有些名声了，樟木头镇政府居然要发命令一样来强行收购，而观音山还不是镇里的财产，它是属于石新村的集体财产。这跟明抢有啥区别呢？黄淦波就提问说，镇里可不可以发个函给我？罗副镇长当时非常爽快，说公函明天给你，但收购是势在必行，你好自为之。

—— 这位气势如虹的罗镇长，也在2024年4月26日因涉嫌严重违纪违法而接受调查。估计踩缝纫机的年份将不会少，说不定还能与刘志庚等人相聚了。

2006年6月9日，樟木头镇政府向观音山公司发出樟府函（2006）8号《关于调整观音山森林公园规划和经营方式的函》提出：你公司承包开发观音山森林公园以来，投入大量人力、物力、财力，把观音山森林公园打造成著名旅游胜地，并于2005年12月经国家林业局批准升级为国家级森林公园，为我镇作出了较大的贡献。

受你公司财力限制，你公司提出要在15年内投入资金近10亿元建设38项工程规划的进度难于得到保证，从长远来看影响观音山森林公园的发展。2005年东莞市政府把观音山森林公园纳入银瓶嘴森林公园规划区，拟投入大量资金，统一规划、统一建设。为充分利用市政府有关政策，争取市财政支持，把观音山森林公园做强做大，实现与你公司的双赢，我镇政府拟按市总体规划要求对观音山森林公园确立新的经营方式，由镇政府担任经营主体和投资主体。为妥善处理你公司承包经营相关事宜，我镇将安排专人负责商讨有关方案和补偿事宜。请函复。

这份公函一方面勉强肯定观音山公园取得的成绩，另一方面又以民营企业不宜经营森林公园为由，一厢情愿的提出重组观音山公园，毫无商量的余地。这种情况，搁着一般人，估计这一下就给唬得没有主意了。但是，黄淦波可不是一般人，他饱览群书又少年习武，有着极好的心理素质，目前情况不明，他不动声色想看看樟木头镇政府还有没有下一步的行动。

接下来，樟木头镇政府居然瞒着观音山公园，请人来给观音山做总体规划。而根据《森林法》等的规定，给国家级森林公园做规划，必须有相关的资质，而东莞市这次随便请了一家公司来做规划，可见刘志庚等人有多焦急了。

而恰恰在这时，有不少资方也听说了这一消息，原本有投资意向的公司和个人纷纷有了变化，由迫不及待变成了观望不前，或者直接拒绝往来。这在一定程度上耽误了观音山公园的发展，这在当时不得不说是公园的损失，也是樟木头镇经济发展的损失，或说东莞市旅游行业的损失。

这一份政府强行收购民企经营主体的公文，如同战场的旌鼓号角，正式吹响了刘志庚、张老板等发起的“观音山争夺战”。

从2004年初刘志庚到东莞当代市长，到如今成为市委书记，这两年的时间里，许多和刘志庚有利益瓜葛的人，迅速聚拢到了东莞。尤其以房地产开发公司、证券公司为主，房地产、金融，拥有这两样其中之一的人，就可以为刘书记快速的带来“好处”的同时，也能为自己带来丰厚的利润。

搞房地产商品楼开发的都知道，拿下一个地块用于开发楼盘有很多讲究。不讲究，则会花上很多钱，相应的成本也高，讲究，则从拿地之时就能省下很大一笔钱，相对的利润空间就是很大。拿地，仅地块是“划拨”与“出让”就是天差地别，当然这也说明了地块的用途方向。

可以设想一下：当刘志庚权倾一方，成了东莞这样沿海经济快速发展的地级市一把手时候，对于利益链上的亲朋好友及各种关系，他可以大开绿灯，他说这块地能怎么拿就怎么拿，可以开发成什么样子就开发成什么样。在给利益团伙大开绿灯的同时，他自己也能落下不少好处。

观音山公园后来才知道，刘志庚妹妹等人找人评估了观音山公园的房地产开发价值，最后决定玩个大的，就是准备砍伐5000亩森林做房地产。如果这样搞下来，粗略统计光净利润就高达1000亿元人民币左右，真是豪气冲天的大生意。

这是观音山公园遭遇的第一波来自当地政府的强行收购，这场收购的诱因，除了刘书记、张老板等人的贪婪，东莞官员们的腐败成性，同时也是因为观音山公园几年里有了巨大变化，这个变化让很多人嗅到了更大的商机，这叫怀玉有罪。

对于观音山公园的发展变化，黄淦波也有自己的想法。“园区从1999年底接手开发后，尽管当时起步很艰难，但当时的市委书记对森林保护很支持，所以园区也很快启动且走上正规。”黄淦波明确地说，“园区之所以后来在发展建设中遇到了重重设埂打压，主要是观音山公园经过几年拼搏真的发展起来了，引起了当地个别领导及利益成员的眼红，他们不仅看到了钱途希望，同时受房地产开发利益的诱惑,观音山公园才－直在夹缝中生存。其实，公开的矛盾也就是从2004年申报国家级森林公园开始的。”

黄淦波努力保护生态环境，得到原国家林业局认可，成为国家级森林公园，他想把观音山公园建成佛教名山、文化名山、旅游名山，而某些人却想让观音山成为高档山林别墅区，以满足他们的贪欲。从社会利益来讲，孰优孰劣，一望即知——保护好森林生态资源，并将之发展成弘扬传统文化的宝贵场所能让更多人受惠，而不是极少数人享用。

所以，黄淦波将樟木头镇政府送来的收购公文看过后，派人去镇里说明观音山公园的想法，归纳起来就是两个字：不卖！然后就把这事放在一边，继续忙着观音山公园的发展建设，同时，大家冷眼看着镇里的一举一动。

黄淦波这个不卖的态度，彻底激怒了东莞一些想抱团捞钱的当权者，他们想抢夺观音山公园捞一大把钱的目的没有立即得逞，也预示着观音山后来将遭遇更多的急风骤雨，或暗中射来的冷箭。

4、施工队屡遭威胁

2006年观音山公园准备装修慈云阁（这幢建筑在本系列一中有介绍，它是樟木头镇最高的高层建筑，坐落在观音山公园内飞云顶的山顶上）使用。第一支找的施工队，在签合同前黄淦波就提醒说，樟木头镇有些人对观音山很不友好，你要有心里准备呀！对方满口答应说：没问题没问题，后来签完合同干了一半就跑去跟黄淦波说我不敢做你工程了，压力太大了。询问后他说我现在工人不敢来上班，去樟木头镇买材料，樟木头的那些商店不敢卖材料给我，我请车运东西哪个车都不敢干，没办法运东西进观音山。说人家规定他们不能给观音山干活，他说我干不下去了。结果黄淦波给结清工程费用，这批人就退场了。

第二批是从广州请来的装修公司，黄淦波本着坦荡做人的原则事先跟对方说东莞樟木头镇很黑，我们现在做这个工程都很难，前面那个施工队已被吓跑了，如果你有胆量做的话就做，没胆量就算了。他说没问题的。结果签了合同，给了定金，给了工程款，他开工了，结果没一个月又干不下去，还是那三个情况，就是工人不敢来上班，有人威胁他，材料没人敢卖给他，运输车辆不敢进观音山，干了个把两个月就干不下去了，只能又走了。

第三批请的公司和工人是广州的，观音山公园还是提前如实相告，讲明了当时樟木头镇的恶劣状况，以及前两批施工队是如何半途而废，没有完成合同的。黄淦波询问对方，剩下这点工程你看敢不敢接？没想到对方是个常年练武的，很有正义感，心态素质极好，他回答说没问题，没问题，这个事我能干。最后他就把这个工程承包下来并且终于完成合同约定的内容。然后，2007年观音山公园所有行政办公人员就搬到慈云阁去办公了。

观音山公园慈云阁装修工程都搞得这么艰难，这种事情恐怕也是只有在东莞樟木头才能出现的情景。

5、政府发文禁收门票

在各种形式的不看好和打压中，观音山公园突破阻力申报获批成为国家级森林公园，继而获得联合国国际生态安全合作组织颁发的“国际生态安全旅游示范基地”称号，又成功举办了几次健康文化节等活动。2006年第一波收购到来时，黄淦波回复的那个“不卖”，以及观音山公园“我行我素”的持续建设，这让刘志庚等人非常郁闷，心中怒火愈加难平。

因为观音山公园发展的越好，抢夺的难度就越大。东莞的刘氏利益团伙们想利用手中的权力尽快强取，想尽快搞定观音山为己所用；观音山公园在努力建设发展，保护生态绿色，双方一直在角力。同时还要与贪官们搏斗，不能成为他们的牺牲品。从当时的形势分析，观音山公园和以刘志庚为首的利益集团显然不能算势均力敌，只能算勉力周旋，努力抗争，游走在钢丝绳上。

观音山从2006年6月9号收到樟木头镇政府发来的收购函，虽然明确回复不同意收购，眼看国庆节过去了，收购一事并未结束，同时已经变的有些“剑拔弩张”，而且又以新的方式和内容继续着。

2006年10月10日，樟木头镇政府向东莞市政府提交樟府（2006）53号《关于将观音山森林公园纳入全市森林公园建设规划的请示》，提出：东莞市观音山森林公园位于樟木头镇，由石新、金河、樟洋、官仓四个社区接壤处，占地面积约18平方公里。经樟木头镇委、镇政府研究，决定收回观音山森林公园的经营权，由镇政府担任投资主体和经营主体。按照总体规划投资概算，预计共需投入资金5亿多元。鉴于樟木头镇财力有限，请市政府同意将观音山森林公园纳入全市的森林公园建设规划中，由市投入主要资金进行建设。

2006年11月21日，东莞市政府办公室就樟木头镇政府的来文作出东府办复（2006）912号《关于将观音山森林公园纳入全市森林公园建设规划问题的复函》，函复内容：一、将观音山森林公园纳入银瓶嘴森林公园总体建设规划中。二、项目涉及的收回经营权及征地补偿费用由你镇政府负责解决。三、由市规划局按“保护为主、合理利用”的原则，对公园作出详细的规划建设方案和投资概算，报市政府审定，工程建设资金由市镇两级按比例分担。

2006年12月6日，樟木头镇政府向观音山公园发出樟府函（2006）30号《关于观音山森林公园经营权调整有关问题的函》，提出：市政府已同意将观音山森林公园纳入银瓶嘴森林公园总体建设规划，工程建设资金由市镇两级按比例分担。为做好经营权调整工作，请观音山公司将相关资产、帐目清理清楚，备齐所有资料，交中介机构进行评估，待评估结果出来后再商讨股份、经营权、补偿等有关问题。

“市政府已同意将观音山森林公园纳入银瓶嘴森林公园总体建设规划，工程建设资金由市镇两级按比例分担。”——樟木头镇政府雷厉风行，都已经在做观音山的规划了，东莞市政府也顺水推舟的认可了。不过，这显然是樟木头镇政府一厢情愿，或者说是樟木头镇政府谄媚领导的举动。樟木头镇政府和东莞市政府办公室唱的这个双簧，看上去很热闹。但是！观音山公园这边，面对如此咄咄逼人的形势，黄淦波并没有被他们吓倒。

眼看着黄淦波不为所动的样子，樟木头镇委、镇政府的一些人更加恼火，将此情况向上作了汇报。很快，制服观音山公园的招数就筹划好了，他们开始向观音山发难。

2007年1月，东莞市人民政府办公室在市委书记刘志庚等人的授意下下发了《关于公园免收门票有关问题的通知》（东府办会函〔2007〕11号）。在没有征求观音山公园意见，也没有任何针对性的经费保障措施和实施方案的情况下，猝然通知观音山公园停止收取门票。

入园门票是观音山公园绝对的收入来源，东莞市政府下令免收门票，从行政权力上干预民企的正常经营，这种违法又粗暴的反常举动，可以载入东莞城市发展的史册，也将成为东莞反腐行动中找到的众多的东莞“亮点”之一。

东莞市政府的这个举动，引起了观音山公园内部的恐慌，有些员工对公园的未来丧失信心，一度造成人员流失，使管理难度加大，经营成本增加，并且在社会上引发种种猜疑，严重影响了观音山公园的内外形象，严重损害了观音山公园的建设和发展，给公园造成巨大伤害。同时，外界一些正直的人们对刘志庚的质疑也越来越多。

就在这个艰难的时候，2007年2月国家林业局发文称赞“广东观音山国家森林公园是全国的一块样板”这给观音山公园带来了一些温暖和希望。

2007年3月3日黄淦波作为特邀代表到北京参加全国两会，把保护森林、保护生态、保护环境的声音带进了人民大会堂。

黄淦波说：“尽管面临着诸多发展瓶颈，观音山国家森林公园将一如既往积极践行国家推行的生态环境政策，砥砺前行，努力实现绿色发展、平衡发展、协调发展和可持续发展。”

会议期间黄淦波将观音山公园遭遇的困境向两会代表及领导反映，后来在全国政协、国家林业局等部门和领导的干预下，东莞市政府于2007年4月在《东府办复》（〔2007〕264号）文中被迫明确表示：改变观音山森林公园的权属、经营权等变更问题，樟木头镇政府应与石新社区、承包经营方协商解决。

免收门票的通知也迫于形势和压力而临时取消，观音山公园于2007年5月起恢复收取门票的合法经营权。一年的时间过去了近一半，观音山公园好容易才恢复到表面正常的经营状态。

6、国庆节前险遭毒计

2007年12月26日，观音山公园向樟木头镇人民政府提出书面申请，希望镇政府能够发函取消收购观音山，镇政府没有回复。

在2008年初，樟木头镇政府就设定当年的工作计划“加快生态环境建设，打造生态樟城。尽快理清观音山森林公园产权和经营权关系，争取市财政拨款，加快完成森林公园总体规划，改造林貌，改善景区，打造我镇又一城市绿肺。”

这工作计划的弦外之音就是，收购还是要继续的，拿下观音山也是迟早的事，黄淦波你就走着瞧吧。2008年7月6日，观音山公园再次提出书面申请，樟木头镇政府还是采取拒不回答的态度。

2008年8月，樟木头镇新任书记李某堂到岗了。同年9月2日，观音山公园接到樟木头镇政府《关于观音山森林公园有关问题的复函》（樟府函〔2008〕28号），文中模棱两可地说，镇政府暂时终止观音山森林公园有关问题的商讨。

从字面意思上看，只是暂时中止。观音山公园以为是不再收购，以为是可以继续按照1999年签署的承包经营合同办事。而实际上，樟木头镇政府只是虚晃一枪，因为樟木头镇来了一个更狠更贪的书记，他岂能放过用抢回观音山公园向领导邀功的机会呢？而且抢回观音山公园应该自己也能分一杯羹，这种稳赚不赔的买卖，为啥不做呢？

李某堂书记走马上任后，按照他的指示，樟木头镇政府工作人员多了一些“走出去”和“请进来”的任务，这也给观音山公园和镇上其它一些单位增添了许多接待任务。

每次樟木头镇政府部门参观考察人员来到观音山公园，公园从上到下，全力配合相关接待工作，不仅免费接送还要全程陪同讲解。最多的时候一天有好几批，人数甚至达上百人过来考察，尽管公园接待的员工非常忙碌，但还是尽己所能为樟木头镇政府做好服务，同时也努力为樟木头镇2008年初评定的“广东省旅游特色镇”的发展建设添砖加瓦。

观音山公园在做好樟木头镇各部门考察接待工作的同时，也在忙着筹备“第五届中国东莞观音山健康文化节”。

这个时候自然不能怠慢新上任的李书记，县官不如现管嘛。观音山公园提前30天将正式的邀请函送到镇委办公室，将李书记作为重要嘉宾、重要人物热诚邀请他参加第五届健康文化节开幕式。

就在李书记还没有明确回复是否参加开幕式的时候，深圳龙岗的一个刘姓的风水师和黄淦波相约，他要带市委书记的表弟王某过来见个面。黄淦波爽快的答应了这次的见面。因为刘姓风水师2007年5月的时候曾经来过观音山公园，见到黄淦波后吹嘘自己是刘志庚书记倚重的“御用”风水、看相、算命师。为了证明他和刘志庚的关系，他在来了观音山一个多月后，就带着黄淦波畅通无阻地经过多层岗哨到了刘志庚书记的办公室，言谈举止中显出和刘书记很熟络的样子，刘志庚对他也是言听计从。

对于此等人物，黄淦波不愿怠慢他们。第二天上午他们就见到黄淦波，寒暄一会过后，中午黄淦波请他们吃饭，王表弟就直接对黄淦波说：“你们镇刚上任的李书记是我的兄弟，是我帮忙安排他来此就任镇委书记的。如果你会做人的话，我可以让李书记安排你在观音山工作，如果不会做人，那就难讲了。”

这番话让黄淦波听后十分惊愕——这哪里是在聊天？这话里话外还是要抢夺观音山公园啊！我是正式签署了经营承包协议的，这是受法律保护的，我是观音山公园的创始人、董事长，我还要等李书记安排才能在观音山工作？！真是胡言乱语，胆大妄为！

席间刘风水师也对黄淦波说，王表弟说得很有道理，你应该照办，自己人脉关系深厚，愿意帮观音山解决实际困难。他到底能解决哪些实际困难，以及怎么解决却讳莫如深，这些都是丢给黄淦波自己琢磨的内容。

对方这种居高临下的架势，自然在黄淦波这里也得不到明确的回复，虽然黄淦波依旧彬彬有礼，结果双方自然是不欢而散。俗话说“宁可得罪君子，不要得罪小人”很快，黄淦波没有给这两人好脸色的后果也随之而来。

时间过去没几天，观音山收到通知，镇委李书记确认出席“第五届中国东莞观音山健康文化节”开幕式。这一回复，从场面上看，貌似樟木头镇委镇政府还是给观音山公园面子的。

然而，李书记的做法却辜负了大会和观音山对他的信任和期待。9月28日开幕式现场，李书记姗姗来迟，迟到半个多小时才到达开幕式现场，而众多从北京和广州等地赶来的嘉宾都准时到达，所有人都在等着他到来才开始举行开幕式。估计，这也是李书记想要的效果，刷一下存在感嘛，给现场的所有人来一个下马威。

黄淦波从来都是一个很守时的人，因为镇委那边信誓旦旦地说李书记已出发，他也只好无奈的和现场嘉宾一起在会场等待这位镇委书记大人。

上午开幕式完成后，黄淦波陪同李书记等镇政府领导和嘉宾上山游览。当着樟木头镇副镇长等众人的面，李书记对黄淦波大声说：“别看你今天请了这么多老家伙来观音山参加活动，我才是这里的老大，今天活动结束，这些老家伙滚蛋后，你还得听我的，我才是这里的主人！”

此话一出，黄淦波等人听得是目瞪口呆，面面相觑。一个镇委书记，国家公务员，几十万人的一个镇的一把手，居然大庭广众说出这么没有素质的话？完全是黑社会老大的作派呀！

既然李书记敢说这样的大话，他就敢布更大的局，就敢做更放肆的事。

就在开幕式当天，下午5点来钟，樟木头党政办给观音山公园来电，要求派人去取一份文件。等黄淦波看到文件的时候已经是下午6点了。这是一份由樟木头镇李书记批复同意执行的函件，批复的是樟木头交警大队给镇委镇政府的报告，主要内容是：为了安全原因，从国庆黄金周开始，禁止一切车辆上下观音山。

文件中透露的信息就是，从2008年9月29号国庆黄金周开始，可能有交警工作人员出面禁止游客车辆上山。可是，这好好的大过节的，怎么可以下发这样的禁行通知呢？？

按往常的游客估算，国庆黄金周高峰期每天随游客入园的车辆将有三四千辆，游客万人以上，上午8点左右，公园门楼和会展中心的停车场的近800个停车位就会爆满，后续车辆都是上山停放。一旦禁止车辆上山，又无法事先告知游客，那么蜂拥而至的游客车辆势必堵在公园门楼前路段，并会越聚越多，极有可能发生前不能进，后不能退，没地方休息喝水吃饭，也无法返回的大拥堵状况。

如果游客越聚越多怎么办？因为天气炎热，游客对公园的投诉和不满极易爆发，这种状况一旦发生很难处理，如果发生群体事件怎么办？再如果，有人故意带头暗中捣乱，比如放火烧山、破坏公园财产、打砸抢游客车辆、殴打游客等等，那么波及近万人的大规模骚乱有可能一触即发！！

不敢再往下想了，明天开始就是国庆黄金周假期，从发布指令内容和时间上看，一切拿捏的那么准！大家一致认为，这份文件背后显然是一个阴险的圈套，大坑已挖好，就等着观音山往下跳。

结合之前观音山公园经历的各种遭遇，大家心里隐隐有个不敢设想的念头：如果幕后有人安排不法分子扮成游客对公园员工动手，或者直接对黄淦波本人发难，同时煽动其他游客情绪，一旦出现严重后果，樟木头镇委镇政府和当地有关部门就有理由公开宣布观音山公园罔顾游客安全，发生游客受伤和骚乱等重大旅游安全事故，黄淦波承包经营不善，观音山公园即刻由政府收回……

多么完美的阴谋设计，一切似乎顺理成章，如果设想的情形出现，那么就能一箭双雕，既除掉了黄淦波这个眼中钉肉中刺，又趁机名正言顺的拿回观音山公园。种种假设和推想，让人不寒而栗!这个计谋是以多少游客伤亡为代价而设计出来的，可见设计者是多么阴险歹毒。

更糟糕的情况是，当黄淦波给公园值班经理打电话，要他们尽快复印明天车辆不能上山的通知，而值班经理回答，公园刚刚才被停电，没电就没办法复印通知。恰好明天是国庆假期，镇上几乎所有复印店都收工放假了，想找报社或电视台帮忙播送通知，基本上都已收工放假，全都无法安排了。

黄淦波经过近十个小时的深思熟虑，决定出奇招破局，尽最大的可能保住参加活动的嘉宾和数万的游客以及观音山的安全。黄淦波在凌晨4点，用三百多字的短信：将这些分析和有可能造成的严重后果发短信告诉镇委李书记及樟木头镇有关领导，以及东莞市有关部门领导。

另外！又拜托参加健康文化节的嘉宾通过各种渠道向中央、广东省委有关部门和领导反映有可能发生的严峻情况。

然后，大家一直忐忑不安的等待结果。如果这个唯一的办法行不通，就只能硬着头皮去处理明天有可能出现的各种险情了。

等到第二天早上8点钟左右，在有关部门和领导的严肃过问下，李某堂才被迫取消封路决定，打电话通知了观音山公园。这样，才终于避免了一场未知灾难的发生。估计策划这场阴谋的坏蛋做梦都想不到，煮熟的鸭子又一次飞走了，按照一般的规律，观音山想树欲静而邪风肯定不会止。至于这些坏蛋是谁，读者们可自行脑补。

观音山公园的神奇故事未完待续，请大家继续关注“中国有座神奇的山：广东观音山国家森林公园（七）”等其他系列内容。

漳州监狱被曝生产奴工产品和体罚犯人

admin — Sun, 02 Nov 2025 05:29:22 +0000

图为福建省监狱分布图。（网页截图）

【大纪元2025年11月01日讯】（大纪元记者李圆明采访报导）一名曾被非法判刑的大陆政治犯，近日向大纪元控诉他在漳州监狱的遭遇。他说，漳州监狱强迫犯人做工，劳动时间超长，还经常体罚犯人。“把犯人当猪狗，榨取犯人的最后一滴血。”

王生（化名）是一名因言获罪的政治犯，曾在漳州监狱服刑，出于安全考虑他要求暂时匿名。

王生告诉大纪元记者，新入监的犯人都要送去“学习号房”，“学习号房”其实是严管号房。在那里，犯人每天洗漱只有五分钟时间，包括洗衣服、洗澡，每天只能用两桶水。在进监狱的头两个月，监狱不允许新犯人买日用品和食物。新犯人每天工作9个半小时，工作是做棉衣，做衣服，裤子，羽绒服……这些伪劣产品会出口到国外。期间，即使国家法定假日也不放假，只调休，也就是说节假日休息了，礼拜天就要加班补上。犯人前二个月没有劳动报酬，之后干一个月就拿几十元钱。

体罚在监狱里经常发生。“只要你生产劳动任务没有完成，狱卒把犯人组织到大的操场里面，让犯人上下蹲，手贴在膝盖上蹲着；有些（犯人）早上提前起床靠墙壁，面壁站，晚上抄行为规范抄到11点半；（有时，）礼拜天还让犯人坐班，不让犯人休息，让犯人打扫公共区域卫生，给监区洗装剩菜剩饭的大桶，进行队列训练等。它搞软暴力，比暴力更强。”

“我们基本上洗冷水，还有福建经贸委的一个（前）处长，什么银行的行长，都在里面洗冷水澡。（有时）象征性的给一点点热水，忽悠上面的领导来检查，只是给那些老弱病残一点热水。”他说。

王生表示，监狱对外宣传得很好，说是以教育为主，生产为辅，实际是以劳动为主、生产伪劣产品为主。监狱里有经济犯、诈骗犯、贪污犯，（文化程度方面，）文盲也有，小学没有毕业的人也有，初中没有毕业的人也很多。它（监狱）也没有提供书给人看，也不让人学习。监狱长接见日，从来没有看到监狱长来过。

“监狱里面自己设立严管队，在那里面折磨你，精神摧残你。2023年有一个监区的犯人被送去严管，后来就死在里面了。我们同一个监区的犯人去看管他，（那人）也是我老乡，回来跟我说的。听说有些警察也被追责了。”他说，“监狱设立的管理模式是犯人管犯人，警察设立一些骨干，让犯人协助警察管理。”

王生还严重质疑监狱克扣犯人口粮。他说，日常的伙食很差，只有领导来检查才装模作样搞个样子。平常在汤里面搞两片肥肥的肉，根本吃不了，不知是从哪里捡回来的垃圾，外面喂猪都比这个伙食好。

王生认为，监狱的职责应该是把真正犯罪的人教育好，提高他们的知识水平，暴力犯很多都是一时冲动，没有法治观念，教育他不要走上犯罪的道路；没有犯罪的人，监狱应该让他们继续申诉、维权。而现实中恰恰相反，监狱强迫犯人写认罪悔罪，站在台上去念，激化矛盾，反而让犯人走向政府对立面。

“现在不管你有没有罪，把所有人抓进去，免费为它（监狱）创造劳动力，赚了钱狱卒就可以分奖金了。实际监狱的职责就是让犯人进去当猪狗，犯人成为它（监狱）的劳动机器、为它牟利的一个工具。”他说。

王生认为，监狱不会自己主动改变，都是国内的人不断地抗争，很多人为此付出生命的代价，再加上其他有良知的人权律师、国际的媒体不断地揭露和国际社会的共同监督，它才会改变。

记者致电漳州监狱，对方对超时劳动、体罚犯人等情况予以否认，并要求记者按“正规”途径、通过上级部门来了解。对记者问“监狱关了多少犯人”时，对方称“这是国家秘密”。

近年来，中共监狱的奴工产品受到国际社会的广泛抵制。在追查国际网站上，发布的中国大陆各省监狱奴工企业情况列表中，福建省漳州监狱赫然在列。福建省监狱管理局下辖了18所监狱，最多的时候有20家监狱企业。

公开资料显示，漳州监狱正式挂牌是在2002年3月，前身是福建省漳州监狱组，2009年6月被确定为高度戒备监狱。其监狱企业是漳州新园轻工实业有限责任公司，成立于1999年5月，位于福建省漳州市南坑北路66号，以从事纺织业为主。

公开信息显示，目前新园轻工实业公司的法定代表人是俞太洪，也是漳州监狱党委书记、监狱长。

王生向大纪元披露了漳州监狱的奴工情况。

“生活监区距离劳动车间就几分钟路，在同一个院子里面。”王生说，疫情很严重的时候都还强迫他们劳动。高血压、乙肝病人，六七十岁的老头子，都得去干活。只有在疫情非常严重的时候监狱才停工几个月。

他说，当时犯人全部在监区里面隔离了，“每天都要做核酸检测，有阳了的人，就十几个犯人关在一个监室里隔离。后面所有犯人基本都得了新冠，又强迫犯人打了疫苗，打完了身体还不舒服。”由于整个监狱有好几千人，人员很密集，当时不少人感染病毒。

他说，这是一个省级的是老监狱，里面犯人装得满满的，都装不下了，有的时候还睡地铺。虽然法律上面规定可以假释，但据他观察，多年来没有哪一个人假释过。

“监狱的犯人越多，说明这个社会越坏、越不好，越有问题。如果说是一个正常的社会，一个有良知的社会，监狱里就不会有那么多人了。中国去北京上访的人那么多，有的上访一、二十年了，就说明这个问题他（政府）解决不了，没办法解决的。冤假错案平反的也有，报出来的只是冰山一角而已。”他说。

本文来源：大纪元时报

《监狱法》修订草案被指忽视女犯权益，女律师建议加强性别平等

admin — Sat, 25 Oct 2025 04:15:35 +0000

编者按：下文聚焦《监狱法（修订草案二次审议稿）》在女服刑人员权益保护方面的争议，并引用律师、NGO 与学者的建议与分析。内容有助于补充主流修法讨论中性别视角的欠缺。读者可关注修法文本何时定稿、女监预算与警力配置是否调整，以及制度化监督机制如何落实。

编者：路遥

• 贯彻性别敏感与实质平等
• 保障人格尊严
• 免受性别暴力

2025年10月11日，来自广东的女律师陆妙卿向全国人大常委会提交了修法建议书，敦促立法机关在修订《中华人民共和国监狱法》的过程中贯彻性别敏感与实质平等、保障女犯人格尊严及免受性别暴力。陆妙卿并同时建议提高女监拨款、加强女警作用。

日前，全国人大常委会公布了《监狱法（修订草案二次审议稿）》，并向社会公开征求意见。现居纽约的陆妙卿发现，该修订草案忽视了女犯权益。陆妙卿曾经代理过众多妇女权利案件，例如全国强制结扎行政诉讼第一案、中国计划生育社会抚养费第一案、广州女性就业歧视第一案等。根据多年的律师执业经验，陆妙卿认为，对于女犯、尤其是女政治犯来说，在监狱中往往面临诸多额外的侵权遭遇，例如，无遮挡搜身与体检、男警执守洗澡和如厕监控摄像、缺乏厕所、热水、卫生巾、超负荷劳动、母子分离、通信被扣等。在与多位律师、NGO人士及学者讨论之后，陆妙卿在全国人大网页提交了四条原则性建议和九项具体建议。

体现宪法和国际法性别平等原则
在建议书中，陆妙卿提出，《监狱法》修法过程中应充分听取妇女权益保护领域的律师、社会组织及专家学者的意见。

来自北京的人权律师刘巍女士是“妇女人权捍卫者充权网络”的发起人之一，她对陆妙卿的建议表示赞同。刘巍指出：“中国是《消除对妇女一切形式歧视公约》（CEDAW）的缔约国。CEDAW第7条、第8条要求各国‘保障妇女参与公共事务与政策制定’”。

在建议书中，陆妙卿还提出，在监狱管理中应贯彻性别敏感与实质平等原则，保障女性人格尊严及免受基于性别的暴力。

对此，非营利机构“中国人权”执行主任周锋锁表示，《中华人民共和国宪法》保障妇女与男子平等的权利。监狱管理制度若未考虑女性生理与隐私特征，表面上“平等对待”，实质上构成“形式平等下的不平等”。增列“性别敏感与实质平等”条款，正是落实宪法平等原则的应有之义。

另外，周锋锁指出，《联合国对女性罪犯及非监禁措施的规则》（曼谷规则）也规定了上述原则和具体措施，例如第19条、第20条规定：对女性罪犯进行搜身、体检和管理工作，应由女性工作人员执行；对隐私应特别保护。

保障健康与隐私权
陆妙卿的建议还包括：监狱应保障女性卫生与医疗权，提供经期用品、妇科治疗及孕产期支持；女犯不得从事重体力或危险作业；对孕妇、病犯、哺乳期女犯应依法免除强制劳动。涉及女性隐私的检查和设备操作须由女警或女医护人员实施；应配备妇科医生和心理辅导岗位；对孕产期女犯可优先依法办理暂予监外执行；禁止擅自传播或外泄女性罪犯的隐私影像资料；建立防范性骚扰和性侵举报机制，由专门女警负责受理，检察机关实行专项监督。

10月11日，深度报道项目“WOMEN/我们”发表了长达两万余字的深度调查报道《监室之内：中国在押女子生态》。据该文作者，资深记者季来之介绍，在调查过程中，她深感现行《监狱法》对女性罪犯的特殊生理、心理及隐私保护规定不足，导致在实践中存在医疗条件缺乏、心理辅导缺位及性骚扰防控体系不健全等问题。

提高女监拨款、强化女警作用
据陆妙卿介绍，女子监狱在医疗、孕产及心理照护方面负担显著高于男子监，需配备专门的妇科、产科及心理健康设施。然而现行拨款机制未体现性别差异，多地实行统一人均标准，导致卫生用品不足、医疗条件滞后、专业力量薄弱，直接影响在押女性的健康与尊严。

“另外，当前部分地区女子监狱中女性警力比例偏低，男性警察在部分管理环节代岗的情况仍然存在，造成女性罪犯隐私权、人格尊严及安全保障的潜在风险。同时，女警在长期高压环境下普遍存在心理负荷重、专业支持不足等问题。”，陆妙卿表示。

有鉴于此，建议书中提出，国家应根据女犯特殊医疗与照护需求，对女子监狱实行高于男子监狱的人均拨款标准；女子监狱应提高女性人民警察配备比例并定期公布，原则上不得以男性警察代岗。应建立针对女警的专业培训与心理辅导机制。

“陆律师的建议，考虑了在押女性特殊的生理与心理状况，尤其是在妇产科医疗与心理保障方面，目前是最为迫切的。事实上不少多年前的研究就提及了女性犯人的医疗照护和隐私安全要求，但是因为警力配备等原因，多年来一直没有被纳入考量。这一轮《监狱法》修改是一个机会，在母婴权益保护方面，落实人性化刑罚执行原则；在隐私与性别安全防护方面，构建举报机制与外部监督渠道，预防制度性侵害；进一步推动监狱管理的性别敏感化与人权法治化进程。”季来之表示。

建议书内容还包括，强化问责与监督、建立信息公开与社会监督制度等内容。

【附：建议书全文】

《关于在《监狱法》中保障女犯权益并重视女警作用的建议》

一、总体原则
依法管理与保障权利并重，既确保监狱安全秩序，又维护在押人员的合法权益。
性别平等与特别保护并行，落实国家对妇女的特殊保护政策。
以改造为中心，注重女性罪犯的心理辅导、教育矫治与社会回归。
强化监督与公开透明，完善司法行政与检察监督机制。

二、具体修订建议
（一）在修法过程中听取女界专业意见
建议充分听取妇女权益保护领域的律师、社会组织及专家学者的意见，确保立法内容体现性别平等原则。
（二）在总则中增设“性别平等与特别保护原则”
建议在总则部分增列条款：国家在监狱管理中贯彻性别敏感与实质平等原则，保障女性人格尊严及免受基于性别的暴力。女子监狱的搜身、体检、监控等警务工作须由女性人民警察执行或全程在场。
（三）提高女警比例、完善女警培训制度
建议在第十二条和第二十一条后增列：女子监狱应提高女性人民警察配备比例并定期公布，原则上不得以男性警察代岗。应建立针对女警的专业培训与心理辅导机制。
（四）强化健康与隐私权保障
建议在第二十六条后增列：监狱应保障女性卫生与医疗权，提供经期用品、妇科治疗及孕产期支持。涉及女性隐私的检查和设备操作须由女警或女医护人员实施。
（五）设立“女性罪犯管理特别规定”
建议新增专章或条款：女子监狱应配备妇科医生和心理辅导岗位。对孕产期女犯可优先依法办理暂予监外执行。禁止擅自传播或外泄女性罪犯的隐私影像资料。建立防范性骚扰和性侵举报机制，由专门女警负责受理，检察机关实行专项监督。
（六）规范劳动管理与防止剥削
建议修改第一百条：女犯劳动须符合其身体条件和生理特点，不得从事重体力或危险作业。对孕妇、病犯、哺乳期女犯应依法免除强制劳动。
（七）强化财政与经费保障
建议在第七条后补充：国家应根据女犯特殊医疗与照护需求，对女子监狱实行高于男子监狱的人均拨款标准。
（八）强化问责与监督
建议在第一百一十四条后增列：监狱人民警察若对在押女性罪犯实施性骚扰、性侵、侮辱或违规传播隐私影像的，从重处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。检察机关应建立女子监狱专项监督机制。
（九）建立信息公开与社会监督制度
建议在附则中增列：司法行政部门应定期公布女子监狱卫生、医疗、警务性别比例及申诉处理情况。可引入妇女权利组织、社会矫治机构等社会组织参与女子监狱工作评估，完善外部监督机制。

本文来源：TNT时报

原文链接：https://www.tnttimes.net/nomocracy/30945.html

一审获刑3年的河南省息县维权人士邢望力二审将于2025年10月28日在河南息县法院开庭审理

admin — Fri, 24 Oct 2025 03:40:34 +0000

（维权网信息中心报道）2025年10月23日，本网获悉：一审获刑3年的河南省息县维权人士邢望力二审将于2025年10月28日在河南息县法院开庭审理。

邢望力儿子邢鉴通报：“接河南省信阳市中级法院出庭通知书：家父邢望力被寻衅滋事一案二审将定于2025年10月28日15：00在河南息县法院开庭审理。此前2025年10月11日信阳市中级检察院到息县看守所提审邢望力，14日，信阳市中级法院提审。”河南省息县维权人士邢望力此前获刑2年11个月，自2024年4月11日刑满出狱后，一直受当局监视；2025年2月18日，邢望力又被以涉嫌寻衅滋事罪刑拘，后遭批捕、起诉。一审被判刑3年有期徒刑。目前邢望力被羁押于息县看守所。

邢望力（又名：吴全力）简历：1971年3月24日出生，河南省信阳市息县人，维权人士。

自2002年起因其7岁幼子邢鉴（时名邢路路）被信阳市棉麻公司车辆装成肝破裂、右腿骨折，差些死亡，地方当局枉法处理且私分赔偿款，从而引发其全家维权行动。此后，邢望力不仅为自己家庭争取权益，也逐步帮助他人维权，累计维权经历超过20年。在长期维权过程中，其家庭成员多次遭到当局打压和非法司法迫害，家人成员因维权行为被非法判刑、坐牢累计16年；邢望力本人曾被非法劳教及判刑、坐牢累计10年8个月；全家合计服刑时间达26年8个月（不包括被行政拘留、非法拘禁、软禁、刑事拘留及监视居住的时间）。2004年9月24日，邢望力为儿子讨要医药费、赔偿款被息县公安局劳动教养一年。

2012年两会期间邢望力曾去乡政府（现：息县淮河街道办事处）要求解决生产用水的问题无果，路过息县城郊乡派出所(现：息县淮河街道派出所）时，看到息县访民周俊玲已被时任所长王亮非法拘禁在该所数日，随即用随身携带的照相机拍下，3月7日夜晚王亮带两名身着制服的公安到邢望力家找邢望力索要照片被拒绝，随后王亮召集二十多名公安人员包围邢家并将邢带走，随后指控邢望力敲诈勒索城郊乡政府（2011年强迫救助邢望力一万元），邢望力的妻子徐金翠因担心丈夫受到王亮等人的刑讯逼供，便和儿子邢鉴去派出所了解情况被指控妨碍公务，判刑两年六个月，关押于河南省中牟县女子监狱，最后邢望力被以“敲诈勒索乡政府”判刑两年，关押在息县看守所期间，遭受非人待遇，被绝食、脚镣、受尽肉体与精神折磨。上诉至信阳市中级法院两次以事实不清证据不足，撤销原判发回重审。最后以事实不清证据不足，息县检察院撤诉不予起诉。2014年3月7日，邢望力被羁押两年后刑满释放。然而，释放当日，息县公安局即以口头方式宣布对其采取监视居住措施。直至同年8月6日，息县公安局才补发书面的《指定居所监视居住决定书》，并载明自2014年3月7日起执行。

邢望力被指控“敲诈勒索乡政府”，案件经信阳市中级法院两次以“事实不清、证据不足”为由撤销原判、发回重审。最终，息县人民检察院撤销起诉。至此，案件事实证明邢望力并无犯罪事实，但其已在看守所被实质羁押两年。

2015年4月，息县维权访民冯国辉在上访期间离奇死于息县农贸市场一间出租屋内。事件疑点重重，造成当地访民普遍震动。邢望力与当地访民余俊、周俊玲等人随即在网络上公开呼吁中纪委、公安部等上级机关介入调查此事，要求查明死亡真相，此举惹怒地方当局。同年5月25日，邢望力被息县公安以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留，警方对其的指控甚至包括“尿射息县法院名称牌匾”以及在公共场合抗议法院对其女儿邢梅、母亲邢家英及岳母何泽英作出的“不公判决”等极具报复性质的内容。6月4日，邢望力被正式逮捕并羁押在信阳市息县看守所。2016年8月26日，其案在河南省信阳市息县法院开审，一审被以“寻衅滋事罪”判刑4年6个月；其不服立即上诉，不想次日竟险遭死亡，而狱方事发10小时后才通知家人，称其在监舍窗口试图用纸绳上吊自杀，被同囚室的人救下时头先落地，致其“右侧额颞叶脑挫裂伤、枕骨骨折、左侧顶部硬膜外血肿、两肺下叶挫伤、双侧胸腔积液，脑组织积水”，因未脱离危险期家属不得看望；据悉，其在看守所期间，曾屡遭酷刑折磨和牢狱虐待；后经信阳市中级法院二审一纸裁决，维持原判决有期徒刑4年六个月（鉴于邢望力“敲诈勒索乡政府罪”撤销起诉，邢望力也被实际羁押两年，当局决定抵消两年，实际执行两年六个月）。此前曾在河南省第四监狱服刑（洛阳监狱）。

2017年11月24日刑满释放后，其夫妇因儿子车祸赔偿款遭时任息县城郊乡党委书记李学超、公安局副局长卢新平、交警大队邱继红贪污而维权，曾数度被投入狱中，遭到当局强力迫害，夫妻二人疾病缠身，无奈之下于2018年2月底前往北京寻医治病，但从北京火车站下车便被当地政府截访人员绑架、遣返、拘留，之后又被河南省信阳市息县法院以“困难救济3000人民币”为定罪依据，以“寻衅滋事罪”枉判处有期徒刑2年3个月；其不服上诉，后经信阳市中级法院二审裁决，依然维持原判，并送河南省信阳监狱服刑；2020年5月26日，刑满释放；2021年4月20日，因其夫妇二人前往河南省罗山县灵山镇看望被当局软禁2年有余的人权律师江天勇，而后又于4月27日到北京市东城区邮局邮信，遂遭北京市前门派出所警员盘查与扣留，后被原籍息县警方处行政拘留15天；同年5月12日，又被息县警方以涉嫌“寻衅滋事罪”转为刑拘；同年6月18日，被息县检察院更换罪名，以涉嫌“诽谤罪”正式批捕，指控其因“《致社会各界人士及网友的一封求助信》系虚假信息，诽谤多名公职人员，造成社会恶劣影响”，随其言行触碰了政府相关法律，应予批捕；2022年4月21日，其被河南省信阳市息县法院一审以“诽谤政府官员罪”判处有期徒刑2年11个月，刑期至2024年4月11日；其不服上诉，二审一纸裁定维持原判；刑期至2024年4月11日。此前其在河南省信阳监狱服刑。

2025年2月18日早晨，河南省息县访民余俊与几名当地访民准备从邢望力家中离开时，年迈的余俊在邢家门前遭到地方政府人员暴力截访，并被粗暴推搡至倒地。当时邢望力在场，他用手机记录下全过程，并随后拨打息县公安局电话报警。

然而，在依法报警后，邢望力本人当天即被息县公安局治安大队以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留，随后遭正式批捕并移送起诉。2025年4月27日，律师首次获准会见其本人。2025年5月13日上午九点，该案首次在息县法院开庭，辩护人当庭播放所谓邢望力妻子徐金翠与所谓受害者息县淮河街道办事处洪庄社区党支部书记洪杰的通话录音，洪杰发誓否认向公安机关报案并称“公安陈万一搞出来的事”，另一所谓受害者官敏的通话录音也否认曾报案，既该案没有受害者、没有报案记录、没有立案，经法庭合议将庭审更改为“庭前会议”。

2025年5月26日，息县检察院检察官、该案公诉人崔书林指使息县公安局淮河派出所民警潘浩杰，对洪杰进行补询问；讯问中存在引导、暗示等威逼利诱手段，迫使其作出与事实不符的陈述。

2025年7月18日下午3点30分，邢望力涉嫌寻衅滋事罪一案再次在息县法院开庭，该案既无受害者，也无证人，公诉人崔书林坚持公诉，法院为保障其它案子的审理，强制提前了该案件的开庭时间；在证据不足、没有报案记录、立案记录、非法取证、所谓的证人、受害者缺席的情况下，公诉人崔书林仍执意建议量刑四年六个月至五年。

到2025年8月底获悉，息县法院审判长徐炜程以“寻衅滋事罪”判处邢望力有期徒刑三年，刑期至2028年2月17日止。

对邢望力的境况，本网将持续关注。

文章来源：维权网

山东高院对外委托鉴定机构名册新规或存两大隐忧

Lingxia — Fri, 10 Oct 2025 02:52:34 +0000

2025年8月1日，山东省高级人民法院发布《关于建立对外委托鉴定机构名册的公告》（以下简称《公告》），旨在通过动态管理机制提升鉴定质效、保障司法公正。然而其实施细节被指程序公平性缺失与市场主体平等保护缺位两大隐忧。

程序瑕疵：基准日设定架空机构准备权？

《公告》要求申请材料以2025年7月31日为基准日，但公告发布日期却是8月1日。这意味着鉴定机构需在公告发布前一日即完成材料准备，形成“今日公告、昨日截止”的程序悖论。尽管线上申请材料上报截止日为8月31日，但核心材料时效性要求未变，实质上是否剥夺了机构的合理准备期？

此规定违反行政法领域的信赖保护原则。市场主体对政府行为具有合理期待权，新政实施应预留适应缓冲期。若严格适用该基准日，无异于将未提前预知政策的机构拒之门外，有违《公告》倡导的“公开、公平、公正”原则。

制度排斥：注册资本要求背离合伙企业法理

《公告》要求机构具备“实缴注册资本100万元以上”，此举虽为增强赔偿能力，却与《合伙企业法》产生根本冲突。以会计师事务所为例，据不完全统计，山东省会计师事务所中合伙制的比例高达87.1%，与全国的整体趋势是一致的。剩余的106家有限责任公司制事务所，通常是一些历时较长、规模较大的综合性事务所，或在1999年12月31日前由财政系统和审计系统改制而来。

法律属性错位。合伙企业以合伙人无限连带责任为特征（《合伙企业法》第2条），其信用基础在于合伙人财产而非注册资本。强制要求注册资本，等同于否定合伙制度的法律本质。

市场公平失衡。山东省大量会计师事务所采用合伙制（含特殊普通合伙），若因无注册资本被排除于名册之外，不仅剥夺其参与司法鉴定的资格，更变相否定了《注册会计师法》认可的执业组织形式。

责任承担错配。普通合伙中，合伙人对债务承担无限责任，其偿付能力远高于有限责任公司注册资本；而特殊普通合伙还建立了执业风险基金等补充保障机制。单纯以注册资本衡量偿付能力，是否属法律认知偏差？

深层矛盾：司法管理权与市场规律的张力

争议背后折司法权对鉴定市场的过度干预。

首先是替代性监管缺位。对偿付能力的担忧，完全可通过强制职业保险或行业保障基金实现（如律师、医师行业）。以注册资本“一刀切”，是否属于管理手段的简单化？

其次，“四类机构”的双轨制矛盾。《公告》规定法医、物证等四类鉴定机构由司法厅推荐入册，形成行政机关推荐制与法院审查制的双轨并行。若双轨标准不统一，会不会有损名册整体公信力？

最后，动态管理未解实质门槛。虽声称“动态管理”，但准入阶段的不合理限制已形成结构性壁垒，后续调整难以弥补初始排斥造成的损失。

司法鉴定制度的核心价值在于中立性与专业性，而非资本规模。《公告》的初衷虽值得肯定，但若以排除特定合法市场主体为代价，不仅削弱司法委托的多样性，更可能动摇“法律面前人人平等”的根基。唯有立足法律本体、尊重市场规律，方能构建真正服务于公正司法的鉴定生态。

法律是鲜活的生命，不是机械的标尺。当司法管理规则与法律确立的市场主体形态相冲突时，需要反思的永远是规则本身。（法治观察报）

宁夏银川涉企案件现管辖争议，举报人称司法机关干预经济纠纷

Lingxia — Sat, 26 Jul 2025 02:30:48 +0000

一起涉企经济纠纷案件，因宁夏银川市兴庆区警方被指无管辖权立案，且报案人与当地公检法部门存在异常密切关联，引发公众对司法公正与执法规范的强烈质疑。所谓的嫌疑人赵恩成的妻子，作为举报人提供了详尽证据，直指相关方涉嫌利用刑事手段干预民事经济纠纷。

无管辖权立案，程序合法性成焦点

本案核心争议点在于兴庆区警方的立案管辖权。据举报人提供的资料及法律依据，涉案工程经营者王晖与赵恩成的纠纷始末、双方居住地、财产交割地、关联公司所在地及介绍人活动地均指向北京。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，特别是公安部2000年《关于受害人居住地公安机关可否对诈骗犯罪案件立案侦查问题的批复》，公安机关仅能在诈骗行为地、财产取得结果发生地或犯罪嫌疑人居住地立案，兴庆区对此案明显缺乏管辖权。

举报材料中录音和微信聊天记录显示，王晖曾明确表示“在北京立不了案”。然而，兴庆区警方却在未全面核查关键证据、仅凭王晖单方面指控的情况下予以立案，此举被指严重违反《公安机关办理刑事案件程序规定》第178条及《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》关于管辖与案件移送的强制规定。

异常关联浮现，涉以刑事手段干预经济纠纷

举报人系嫌疑人赵恩成之妻，其提供的大量录音、聊天记录，揭露王晖与兴庆区司法机关存在令人质疑的关联，并涉嫌将刑事手段作为解决经济纠纷的工具：

一是与警方信息同步异常，办案行为失范。王晖多次精准预知警方行动细节（如赴京做笔录时间、报捕节点），甚至在当事人未获通知时便提前告知家属。办案李警官被指拒绝律师介入，声称律师提交的取保材料为“废纸一张，看都不会看”，公然剥夺当事人法定辩护权。此外，这位李警官还于5月16日左右在看守所内使用手机而非执法记录仪进行讯问且未制作正式笔录，同步录音录像至今缺失，存在后期证据造假嫌疑。警方被指配合王晖“以刑促民”。立案近一年半未对嫌疑人采取强制措施，期间李警官多次主动联系家属施压赔偿，暗示“检察院认为证据不足”，涉嫌诱导以赔偿换“谅解”。

二是报案人证词矛盾重重，真实性存疑。王晖报案称赵恩成“失联”，却在通话中自认双方“微信一直保持联系”。其关于赵恩成主动提出办理豹子号手机及否认还款等关键指控，均被现存证据（聊天、还款记录）推翻，举报人直指其报案内容严重失实。

三是涉嫌勾连检法，收取“人情费”。王晖多次暗示甚至明示可疏通关系，向家属索取钱财协调取保、不起诉或判缓刑。例如，提出需向办案李警官支付1至5万元“打点”以换取检方“轻判”。声称已联系兴庆区现任检察长并获其“未拒绝”的回应，索要高额“人情费”办理取保，展示其聘用律师为当地刚退休的司法机关公职人员，并向家属出示其与兴庆区检察长、检察官、法院院长、看守所所长的聊天记录，自夸关系熟络可运作案件。

家属举报无门，检察部门被指推诿

更令公众质疑的是，当事人家属于7月17日专程赴银川，先后向兴庆区检察院及银川市检察院当面递交详实举报材料，均被拒收，投诉无门。拨打银川市检察院12309热线反映王晖索要钱财及勾连司法人员问题时，工作人员仅回应“王晖是骗子，小心被骗”，既未受理亦未启动调查，对申请检方回避的诉求置之不理。这一处理方式加深了公众对地方司法系统内部纠错机制失效的忧虑。

公众呼唤公正调查，亟待权威部门介入

“我们坚信法律，但面对兴庆区公检法的种种违法行为和报案人的异常操作，我们既愤怒又无力。”举报人的无奈道出了公众的关切。此案暴露的管辖权乱象、执法程序违法、公检法人员疑似与当事人异常勾连乃至索贿等问题，不仅直接侵害企业经营者权益，更可能动摇司法公信力根基。

舆论呼吁更高层级、独立权威的司法监督机构立即介入，彻查兴庆区警方立案程序的合法性，调查公检法人员与王晖之间是否存在不当利益往来，纠正可能的违法行为，撤销错误立案，还事件以真相，切实捍卫法律的尊严与公正。（法治观察）来源：网易

江苏老妇庭审三次心脏病发作法官仍强审

admin — Fri, 25 Jul 2025 11:18:50 +0000

江苏常州市维权访民许冬青、杨丽母女，因进京上访遭当局刑拘。许冬青案于5月7日在金坛区法院进行公开审理。72岁患有严重心脏病的许冬青庭审期间三次心脏病发作，三次休庭，但法官仍坚持审理，直到傍晚6点30分结束庭审。

许冬青因上访控告江苏当局大面积违法征地撂荒，金坛公安和检察院造假办案而遭刑事迫害案，5月7日在金坛区法院进行公开审理。虽然当局称是公开审理，但常州市公安局维稳大队在前一天就到处向访民施压、不准访民们前往旁听。

许冬青三次心脏病发休庭三次

许冬青旅居日本的女儿杨彩瑛告诉大纪元记者，“庭审中，我母亲许冬青当庭大声控诉当局无耻、对重病母女进行无底线残害，控诉常州市公安局金坛分局长期派人殴打绑架不让就医，控诉其公然造假诬陷将“巨额维稳经费”强加为我母亲和妹妹上访导致的“严重后果”的罪证、将其下属民警和截访黑保安的暴力殴打绑架捏造为友好劝返等无耻行径。”

“由于太激动气愤，我母亲心脏病发作三次，休庭三次。金坛区人民检察院第一检察部主任刘展、金坛区人民法院刑事审判庭副庭长王囡囡为强行走完形式上的审判程序，不顾我母亲的病情强行将庭审进行到晚上6点半左右才结束。”

庭审前，刘展和王囡囡多次诱骗许冬清，只要认罪认罚保证不去北京上访、态度好就能轻判。“辩护律师表示，上访并不违反法律、也无犯罪事实，和实际存在上级官员下令迫害和己遭长期拘押的现实，要求从轻判决。身为检察官和法官刘展和王囡囡均称无法作主。”杨彩瑛说。

官员干预许冬青、杨丽案

杨彩瑛表示，“5月初，常州市公安局内部人士通过渠道向我透露消息，我母亲许冬青和妹妹杨丽的冤案，均由江苏省政法委书记李耀光和副书记梁一波亲自下令、批示。”

2024年10月12日，常州市公安局金坛分局滨湖派出所副所长翟俊侃在送达许冬青的刑事拘留通知书时曾明确告知家属：先拘留三天，三天之后如何处理由领导决定。印证了上述消息。

杨丽案已于4月21日开庭审理。公诉人员和审判人员依然是刘展、王囡囡等原班人马。

患有肾病的杨丽，在拘留期间狱方未提供肾病餐，导致她病情愈加严重，开庭当天是被法警扶着进法庭，开庭约半个小时肾病并发症的心脏病发作，医生赶到法庭进行急救后，王囡囡等仍为走形式程序强行开庭审理到晚上6点半。

许冬青和杨丽母女十六年来因坚持上访，控告江苏当局骗征土地，金坛公安和检察院在办理大面积违法占地、毁坏树木的刑事案件中，造假谎称土地已被征收为国有，枉法不予立案。

许冬青和杨丽经常利用到北京治病的机会顺道去中共国家信访局上访，或到欲到中南海向习近平喊冤。她们因此遭到时任江苏省信访局局长（现任江苏省社会工作部部长）田洪和常州市委书记陈金虎下令截访拦访，不让到北京看病。

2024年10月许冬青和杨丽进京信访，遭常州市金坛区当局抓捕刑拘，后被批捕。

杨彩瑛表示，“我妹杨丽案公安造假捏造案件事实与我母亲许冬青案如出一辙。”

原文来自：大纪元

转自：https://www.tnttimes.net/nomocracy/19659.html

东莞观音山致南方电网孟振平公开信

Xiaoyao — Tue, 22 Jul 2025 02:51:36 +0000

2025年6月20日，广东观音山国家森林公园发表一封致南方电网公司及其董事长孟振平的公开信，谈关于广东观音山国家森林公园供电问题的法律问责与公共责任。

刘四新 | 刘迎新遭石义权（石野）自诉诽谤罪一案的法律意见

admin — Thu, 05 Jun 2025 11:22:46 +0000

石义权（石野）自诉刘迎新诽谤罪一案，湖北省大冶市法院于2025年5月12日下午进行了开庭审理。现将本案庭审、立案后即行羁押、所涉事实等问题发表以下意见：

一、本案庭审程序存在明显、重大违法问题

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第311条第一款规定“被告人在一个审判程序中更换辩护人一般不得超过两次”，第二款规定“被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人……，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭”。

刘迎新当庭拒绝施平律师为他辩护，并要求另行委托辩护人，是他第一次（当庭）拒绝律师辩护并要求另行委托辩护人，之前两次变更一次是刘迎新前妻委托的，而刘迎新前妻已不是他的近亲属，无权为刘迎新委托辩护人，另一次是刘迎新弟弟委托的。并且，第311条第一款也只规定“更换辩护人一般不得超过两次”，并不绝对禁止超过两次的更换。

刘迎新前妻无权为刘迎新委托辩护人，所以她之前委托的律师不是刘迎新的合法辩护人，她的委托是无效的、不合法的，并且她所委托的律师自始就明确向法院表示只会见、不参加庭审，该律师接受刘迎新前妻的委托以及法院认可该律师作为刘迎新的辩护人，都违反刑事诉讼法第34条第三款“被告人在押的，……可以由其……近亲属代为委托辩护人”之规定，并且该律师接受刘迎新前妻的无效、不合法委托之际即与刘迎新前妻约定会见完毕就终止服务，该律师的退出并非刘迎新或其家人更换所致，而是他按事先约定主动退出。

因此，刘迎新前妻委托的律师不能被计算为刘迎新的一个（次）辩护律师，刘迎新当庭解除对施平律师的委托是第一次而非第二次更换辩护人，不适用上述第311条第一款的规定，法庭以刘迎新两次更换律师为由驳回他当庭提出的另行委托辩护人的要求，在刘迎新没有辩护人的情形下强行进行庭审，违反第311条第一款的规定，属明显而重大的程序违法和程序错误。

二、羁押必要性质疑

依刑事诉讼法第212条第一款“人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉”之规定，本案的诽谤自诉案件极其接近和类似民事案件，是可以调解、和解或撤诉的，这也符合国家一直以来建设和谐社会的倡仪。

石野与刘迎新及刘迎新胞兄刘四新博士是十多年的朋友关系，刘四新及所有家人都真诚希望本案能以调解、和解结案或至少以定罪免罚（刑）结案，并力所能及地对石野给予补偿。

《人民检察院公安机关羁押必要性审查、评估工作规定》（下称“规定”）的适用对象是公诉案件，但依举重以明轻之法理，当然也可适用于自诉案件，因为既然更重的公诉案件需要进行羁押必要性审查，属于轻微案件、本质上更接近民事案件的自诉案件当然更需要进行羁押必要性审查。依规定第1条、第3条、第4条，大冶法院在立案之初即对刘迎新进行羁押，其必要性、公正性、合法性非常可疑，因为自诉案件实践中一般均和解结案，罕有对被告人提前羁押和判处实刑的。2024年7月3日，石野向大冶市法院提起自诉，8日，大冶法院决定立案，并电话通知刘迎新15日前往大冶法院领取、而非向刘迎新邮寄石野的自诉状副本，暴露出大冶法院当日已决定对刘迎新诱捕、未经审理即欲先行羁押的企图；

其后，尽管刘迎新有出境泰国的记录，但他本人又主动回国，他回国后是否有必要对他羁押，依然很成疑问；

大冶法院2024年7月13日就决定对他逮捕、羁押，大冶市公安局同日即签发逮捕证，显然过于轻率，也暴露出石野早已在大冶当地运作、疏通好关系以及大冶法院、公安或其他部门无视自诉案件罕有提前羁押之司法实践、明显偏袒石野的事实。

综合全案事实，对刘迎新的羁押已达十个月，明显过长，完全没有任何必要

三、逮捕后未依法及时通知家属

大冶法院决定逮捕、大冶公安执行逮捕后，未依刑事诉讼法第93条第二款之规定，在逮捕后二十四小时以内通知刘迎新的家属。直至今日，刘迎新的家人仍只是通过网络渠道而非接到大冶公安或大冶法院的通知得知刘迎新被逮捕。

四、大冶公安和法院在公安参与自诉案件调查方面严重程序违法

依《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》第11条，诽谤自诉案件中公安参与调查应是在提起自诉之后并应法院的要求而开始，而本案中大冶公安却是在石野提起自诉之前很久就大规模进行调查，这是极其严重的程序违法、滥用权力和公器私用！是大冶公安某些力量明目张胆地为石野干私活！

图片为2024年3月25日石野与大冶市副市长兼公安局长黄开广的对话，由被石野骗色而为他育有一年已16岁的儿子的郑州访民李女士2025年1月1日发给刘迎新的关系人，石野把他跟黄开广的对话发给李以吹嘘他在大冶是多么的神通广大。

此外，公安在石野自诉之前就大张旗鼓地调查，并且直到刘迎新在南宁机场被扣、被带回大冶看守所，每一步调查和办案进程石野几乎都在第一时间就获知详情，并同时公开发布微博庆祝他的胜利，无疑有公安和法院内部关系人给他通风报信！我们将会进行控告！且看石野此举将会如何害苦大冶公安、法院内部的某些人士！

图片为2024年3月25日石野与大冶市副市长兼公安局长黄开广的对话，由被石野骗色而为他育有一年已16岁的儿子的郑州访民李女士2025年1月1日发给刘迎新的关系人，石野把他跟黄开广的对话发给李以证明其在大冶神通广大。

五、案件重要事实属实

如被石野挑逗的宜昌徐女士，公开声称被石野（石义权）骗奸并为他生有一年已16岁非婚生儿子、在大冶法院对石野提起抚养费诉讼的郑州李女士，坚称被石野骗取八万元巨款的大冶同乡项瑞浪先生等事实。此外，李向湖北省公安厅纪检监察举报的《揭卧底记者石野（石义权）的丑恶嘴脸》一文以及网络公开揭露石野的材料中所提及的被石野骗色的多位女性访民，如被石野导致怀孕的石家庄王某某女士等事实也高度可能属实（需要法院进一步调查核实）。

图片截屏自李向湖北省公安厅纪检监察举报的《揭卧底记者石野（石义权）的丑恶嘴脸》一文

图片为石野发给其与李女士非婚生儿子的信息以及李女士与刘迎新的对话，源自刘迎新手机

至于刘迎新提及的石野的表妹和父亲两项，刘迎新并没明确提到石野的表妹是谁，警方向石野的表妹朱某某女士询问时也问她何以能确定刘迎新说的表妹就是她本人，完全不排除石野信口把其他某位女性谎称为其表妹的可能。给刘迎新喂料石野父亲的抖音用户的身份，公安并未查明，而查明该抖音用户身份毫无困难，该抖音用户才是有关石野父亲信息的第一、原始传播人和可能的诽谤人！公安对该抖音用户的身份不予查明，用意何在？难道就是为了对刘迎新强定诽谤罪？

所涉石野父亲的相关事实，大冶法院应向大冶市教育局等部门调查是否属实。

图片源自宜昌企业主徐某某给刘迎新的短信及徐某某的询问笔录

六、请求将本案移出大冶管辖

石野多次表示大冶当地多位领导明确批示，向他表示要重判刘迎新，结合大冶法院立案之初即决定并实施了对刘迎新的收押、大冶公安的每一次调查和大冶法院立案后的几乎每一办案步骤石野都一清二楚之事实，以及上述石野与大冶市副市长兼公安局长黄开广的对话来看，石野所言不虚！我们极其担心案件能否不受干预地公正审理、判决。我们提出管辖异议申请，要求将本案移出大冶之外审理。

刘迎新的胞兄刘四新博士等家人和辩护律师一直以最大的诚意与石野沟通，多次表达出真诚的和解意愿，不愿扩大事态，不愿石野和刘迎新两败俱伤。刘迎新本人也多次写出悔过、道歉，但石野仍旧不念双方十余年朋友的旧情，不顾国家建设和谐社会之倡议，回避其自己在与刘迎新产生矛盾的起因上的责任，藐视刘迎新家人和辩护律师的善意，拒绝和解，使本可化解并以双赢了结的矛盾延续和激化，我们深感遗憾！

刘四新于2025年5月22日

河南邢望力案开庭反转警察造假案被戳穿

admin — Mon, 19 May 2025 09:59:34 +0000

图为2024年4月11日，邢望力（左二）刚刚结束冤狱，回到家时的照片。（受访者提供）

据【大纪元2025年05月18日讯】（大纪元记者李圆明采访报导）河南维权人士邢望力案近日开庭，出现戏剧性一幕，开庭四十分钟后休庭，改成召开庭前会议。原因是案中的受害人否认报案，反指证警察“弄个事出来”。

5月13日，邢望力案在河南息县法院开庭。今年中共“两会”前，2月18日，邢望力因在家中留宿访民，被以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留，但是起诉书却只字未提访民聚集的事，而是写着一件陈年旧案，且与上访毫不相关。

据起诉书称，2022年9月，卫星拍摄发现，邢望力家在耕地上种植的树木售卖（2017年）后，因未将树根清理，又发出新的树苗。村支书洪杰组织人员将树木清理。邢望力要求赔偿，2024年，洪庄村书记洪杰向邢望力转账3,500元，曹园社区书记官敏转账14,000元。

息县检察院认为这属于“强拿硬要他人财物”，要以“寻衅滋事罪”量刑。

根据起诉书，此案的被害人正是洪杰和官敏。

对此，邢望力的儿子邢鉴日前对大纪元表示，“他毁坏我家的地，把青苗给压坏，是不是应该赔偿？当时赔偿都是盖了公章的。村党支部书记开着挖机去我们家一顿挖，把树根给铇了，把小麦毁坏了，然后他们就赔偿了，这个事就过了。”

图为邢望力麦田被毁后收到的补偿费凭证。（受访者提供）

“是警察陈万一主动找了村党委书记洪杰，要给他做笔录，把他列为受害人，列为证人。人家没有报过警，就是说，公安瞎搞胡编乱造，罗织罪名。开庭的时候，人家都不知道怎么回事。”

当天开庭之后，在律师要求下，当庭播放了一段录音，是邢望力的妻子徐金翠与洪杰的一通电话。录音中显示，洪杰发毒誓说：“谁要知道（邢望力开庭）谁不是娘生的，谁要知道明天开庭谁不是人。关系归关系，公事归公事，我真是不知道一点情况。俺都不知道，人家弄个事出来过来问，陈万一专门来问这个事……谁专门要害你谁不是人！”

官敏也在电话中说，“我可能找他报警吗？”邢望力被抓后，徐金翠一个人忙春耕，累得爬不起来，几亩地也种不上。关于邢望力此次被抓，官敏让她去找大领导。

邢鉴说，“他本来是想开庭的，开庭之后，律师把录音一放出来，马上就休庭了，开庭四十分钟，研究决定把庭审改成庭前会议。他们也没想到‘受害者’已经否认报案，造假都不会造。”

据介绍，律师认为案件启动违法，所谓报案人没有报案。此外，被告人邢望力认为是被冤枉的，笔录没有签字，警察没有提供同步同音录像。律师认为该案不具备开庭条件，进行开庭审理影响案件公正审理。

审判法官鉴于出现的程序问题进行休庭，并宣布先召开庭前会议，另定日期开庭。

法律学者：中共警察造假案先射箭后画圈

旅美法律学者李玉清在接受大纪元采访时表示，邢望力案等于庭审终止了，公安存在涉嫌造假。中共的公检法要做假案，一般是先抓人，再收集证据，等于说射个箭先把箭射到那儿，再画个圈。

“任何一个行为构成犯罪的话，他必须有危害性。警察要造假案的话，就要造一些证据，造危害性。像这个案件中，那个书记人家也没说受到危害，就是没有受害人，受害人说‘我没有受害’啊，他说‘你就受害了’，你这很荒唐嘛。”她说。

李玉清指出，警察拉人强行作证，公安造假案要负刑事责任的，参与他造假案也要负刑事责任的，所以这个“受害人”也要明白，配合他人造假案，就是栽赃陷害罪，可能构成犯罪。

李玉清认为律师应做无罪辩护，因为被告人不构成犯罪。建议家人往上控告，上纪委、上公安局去投诉去控告，因为他们（警察）违法做假案他也害怕，做贼就心虚。

坊间：冤狱遍地共产党要完蛋

邢望力和邢鉴父子是河南息县知名的维权人士。2002年邢鉴遭遇车祸后，地方政府枉法处理且私分赔偿款，全家不断上访维权，邢望力及家人不断遭到抓捕，多次被判刑。邢鉴逃亡泰国时亦险被中共跨国抓捕，2020年1月被营救后安置到新西兰。

邢鉴表示，从2002年维权至今，父亲邢望力被劳教一年、入狱四次，刑期累计九年八个月，22余年的维权活动和社会活动，他有十年八个月在劳教所、看守所、监狱度过；还不包括他曾被刑拘取保候审、监视居住、软禁、非法限制人身自由、行政拘留等。

邢鉴还透露，这次检方量刑建议是四年半到五年。“他连批捕都不应该批，因为本案件没有受害者，人家都否认报案，所以你公安逼着人家去做这个冤假错案，我都不知道这量刑建议是怎么出来的？”

“所以你上访他也搞你，你不上访他也搞你，让你没有活路。”

大纪元此前报导，2月18日，几名当地访民在邢家住了一晚上，早上6点多邢望力送他们出门，一位老妇遭遇维稳人员推搡倒地。邢望力录下视频并报警，一个小时后，邢望力反被打上背铐送入看守所。（之前报导：邢望力再遭刑拘邢鉴：或涉中共跨国镇压）

“谁没有两个亲戚朋友呢？还不能来我们家？老百姓受了苦受了冤告状，把人家给列成恐怖分子了，还不能让人家走亲访友了？”

对于现在国内天灾人祸，当局任意制造冤狱。邢鉴认为，中共搞的这种社会模式是最野蛮的、最原始的，人吃人似的，不讲法律，不讲道理。

“贪官污吏狗急跳墙了，到共产党末年了。没有法律了，啥东西都没有了，老百姓都没有保障了，跟清朝末期似的，这是坊间传的，共产党要完蛋了。”他说。